Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № А40-200455/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200455/18-102-1620
г. Москва
06 ноября 2018 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Управления специальной связи по Республике Башкортостан Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, <...>, дата регистрации 15.04.2002) к ООО «ДЖИЭЛЬ ОВЕРСАЙЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119619, <...>, дата регистрации 20.05.2013) о взыскании неосновательного обогащения в размере 270 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 367 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств

руководствуясь ст.ст. 15, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке отказать.

Взыскать с ООО «ДЖИЭЛЬ ОВЕРСАЙЗ» в пользу Управления специальной связи по Республике Башкортостан Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» 280 367 руб. 27 коп., из них 270 000 руб. неосновательного обогащения и 10 367 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 25.07.2018 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 607 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП Управление специальной связи по Республике Башкортостан "Главный центр специальной связи" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Джиэль Оверсайз" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ