Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А73-11685/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11685/2021
г. Хабаровск
09 августа 2021 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нормаль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681029, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, пр. Победы, д.49, 51)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, <...>)

о взыскании 1 452 806 руб. 65 коп.

при участии:

от истца – представитель не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия,

от ответчика - явку представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 14.04.2021 г. № 03-216-2021/Н +2021-674 (УПД № 200506 от 20.05.2020) в размере 1 446 586 руб. 33 коп. пени за просрочку платежа за период с 11.06.2021 г. по 23.07.2021 в размере 6 220 руб. 32 коп.

В отсутствие возражений лиц участвующих в деле суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований в части основного долга в связи с частичной оплатой – просит взыскать основной долг 946 586 руб. 33 коп.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому, ответчик исковые требования в части неустойки не признает по причине отсутствия расчета неустойки в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд полагает иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор поставки от 14.04.2021 г. г. № 03-216-2021/Н +2021-674, в котором истец выступает поставщиком, а ответчик – покупателем.

Согласно п.1 ст. 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, договор поставки – двустороннее обязательство, где обязанность по передаче товара корреспондируется обязанностью оплаты.

Факт передачи товаров покупателю подтверждается УПД.

Данный документ подписан обеими сторонами и не оспаривается ответчиком.

Наличие задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты суммы задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Согласно ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу указанных норм требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 9 спецификации к договору стороны обусловили сроки оплаты товара – 15 рабочих дней с даты поставки на склад покупателя.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора стороны обусловили начисление пени за просрочку оплаты товара в размере 0, 01 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от этой стоимости.

Поскольку факт просрочки нашел подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании пени так же подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, расчет истца произведен неверно. Товар получен покупателем 21.05.2021 г., что подтверждается его подписью на УПД и транспортной накладной. 15 рабочих дней начинают течь с 24.05.2021 г. (ст. 191 ГК) (поскольку 21.05.2021 г. выпадает на пятницу) и истекают 11.06.2021 г. Истец вправе требовать взыскания неустойки с 12.06.2021 г.

Верная сумма неустойки – 6 075 руб. 66 коп. В остальной части неустойки истцу надлежит отказать.

Истцу при принятии искового заявления к производству суда предоставлена отсрочка.

Согласно ч.1 ст.110 АПК, государственной пошлина подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований и с истца пропорционально сумме, в удовлетворении которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Ванинский морской торговый порт» в пользу ООО «Нормаль+» в счет основного долга - 946 586 руб. 33 коп., в счет пени – 6 075 руб. 66 коп., всего – 952 661 руб. 99 коп.

Взыскать с АО «Ванинский морской торговый порт» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 22 053 руб.

Взыскать с ООО «Нормаль+» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 3 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.