Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А82-14484/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14484/2025
г. Ярославль
28 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11857.05 руб.

при участии: от истца – не явился, от ответчика – ФИО1, юрист по доверенности от 03.09.2025,

Государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал" обратилось с иском к федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" о взыскании 81 290, 54 руб., в том числе 71 967, 67 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в декабре 2024 – мае 2025 года, пени в сумме 9 174, 87 руб. за период с 13.02.2024 по 12.08.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 148 руб. почтовых расходов.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания основного долга, уточнил исковые требования в части взыскания пени, просит взыскать 11 857, 05 руб. пени за период с 13.02.2024 по 02.10.2025, а также 300 руб. почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.

Истец заявил о рассмотрении спора в отсутствии представителя истца. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против взыскания пени.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

В соответствии с государственным контрактом № РВТ006/58 от 03.04.2024 истец в декабре 2024 – мае 2025 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актами выполненных работ.

В соответствии с пунктом 6.5 контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчет.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не производил. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика 11 857, 05 руб. пени, предусмотренных статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" за период с 13.02.2024 по 02.10.2025.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного контракта, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных контрактом, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 11 857, 05 руб. пени, рассчитанные в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении", за период с 13.02..2024 по 02.10.2025. Расчет пени ответчиком не оспаривается.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика отклоняются судом.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вопреки позиции ответчика, обязанность по оплате поставленного ресурса возникает в силу факта его получения ответчиком и подлежит исполнению в срок, установленный договором. Если должник не внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги, денежное обязательство считается не исполненным своевременно, и кредитор вправе начислить на сумму долга проценты. Обязательство уплатить пени в данном случае обусловлено моментом истечения срока исполнения денежного обязательства должником.

Оформление счета-фактуры связано с соблюдением установленного (в том числе, налоговым законодательством) документооборота истца, но не является основанием для возникновения обязательства по оплате ответчиком ресурса. Невыставление счета-фактуры не подпадает под диспозицию статей 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) Гражданского кодекса Российской Федерации и не освобождает должника от ответственности.

Кроме того, наличие статуса казенного учреждения не освобождает ответчика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного ресурса.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 300 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" от иска в части взыскания основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 857, 05 руб. пени, а также 10 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 300 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова