Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А03-4856/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru

                                                           Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -4856/2018
г. Барнаул
06 июля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2018.

                                                         Решение суда в полном объёме изготовлено 06.07.2018.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Локтевская теплоснабжающая компания", ИНН <***>,ОГРН <***>,  г.Горняк Локтевского района Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Масальское ТС", ИНН <***>, ОГРН   <***>, п.Масальский Локтевского района Алтайского края о взыскании  250 131 руб. 70 коп. основного долга за период с 01.10.2016 по 30.04.2017 по договору на оказание агентских услуг от 07.11.2016,

при участии в судебном заседании представителей: не явились.

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

     Общество с ограниченной ответственностью "Локтевская теплоснабжающая компания" (далее ООО "ЛТК") обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  (далее ООО) "Масальское ТС" о взыскании 250 131 руб. 70 коп. основного долга за период с 01.10.2016 по 30.04.2017 по договору на оказание агентских услуг от 07.11.2016.

     Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 02.04.2018  дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Суд не располагал доказательствами надлежащего извещения ответчика.

С учетом разъяснений данных в абз.4 п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012, суд определением от 29.05.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

 В соответствии со ст. 123 АПК РФ истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явились.

 Заявлений и ходатайств не поступило.

 Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК) РФ, перешел  к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.        

 Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ООО "ЛТК" (исполнитель) и  ООО "Масальское ТС" (заказчик) возникли из договора на оказание агентских услуг от 07.11.2016, по условиям которого исполнитель обязался организовать и обеспечить оказание агентских услуг (далее услуги), а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора исполнитель обязался выполнить следующие услуги: представление коммерческих интересов, проведение переговоров,  заключение договоров, совершение сделок, подготовка проектов договоров, технических и иных документов,  ведение бухгалтерского учета и отчетности по договорам и сделкам, осуществление перечисления денежных средств,  осуществление иных и фактических и юридических действий, проведение и организация открытых аукционов и конкурсов на поставку товаров и услуг, ведение раздельного учета по производству и передаче тепловой энергии.

Согласно п.3.1 общая сумма договора составляет 705 460 руб..

В соответствии с п.3.2 договора оплата производится за фактически оказанные (полученные) услуги путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 6 месяцев с даты получения счета, на основании подписанного сторонами акта приема-передачи оказанных услуг.

  В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

   Материалами дела установлено, что истец оказал ответчику услуги в период с октября 2016г. по апрель 2017г. на сумму 300 131 руб. 70 коп..

   Ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично в сумме 50 000 руб., в результате чего у него образовалась задолженность в размере 250 131 руб. 70 коп.

   Претензия, направленная ответчику с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.  Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

   Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

   Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

   Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждается договором на оказание агентских услуг от 07.11.2016, двухсторонними актами выполненных услуг, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, претензией, и другими материалами дела.

   Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

   В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


   На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

   В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственный пошлины в сумме 8 003 руб. относятся на ответчика.

   При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в вводной части в резолютивной части решения допущена опечатка: ошибочно указана конечная дата периода начисления неустойки - 28.02.2018, вместо - 30.04.2017, что соответствует исковому заявлению и материалам дела.

   В порядке ст. 179 АПК РФ суд находит необходимым исправить допущенную описку, указав правильную вторую дату периода начисления неустойки в полном тексте решения.

 Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                            Р Е Ш И Л :     

   Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Масальское ТС" в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "Локтевская теплоснабжающая компания" 250 131 руб. 70 коп. основного долга и 8 003 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

  Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения.


              Судья                                                                                          С.В. Лихторович