Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А68-13550/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-13550/2017
г. Тула
14 марта 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 05.03.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 14.03.2018г.


Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Липковский центр образования № 1» Муниципального образования Киреевский район (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Муниципальному образованию Киреевский район в лице Администрации муниципального образования Киреевский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору возмездной уступки прав (цессии) № 25-ДРП от 06.07.2017г. в сумме 28 883,98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,

третье лицо - ООО «Водолей»,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от МКОУ «Липковский центр образования №1»: не явился, извещен,

от Администрации МО Киреевский район: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Липковский центр образования № 1» Муниципального образования Киреевский район (далее - МКОУ «Липковский центр образования №1») о взыскании задолженности по договору возмездной уступки прав (цессии) № ДРП-25 от 06.07.2017г. в сумме 28 883 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования Киреевский район в лице Администрации муниципального образования Киреевский район.

В судебном заседании 05.03.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с МКОУ «Липковский центр образования №1» о задолженность по договору возмездной уступки прав (цессии) № ДРП-25 от 06.07.2017г. в сумме 28 883 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. от исковых требований к Администрации муниципального образования Киреевский район заявлен отказ.

Представители Ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе и о совершении процессуальных действий по выполнению требований суда для разрешения спора извещены, о чем свидетельствует почтовое уведомление №30000016673743, №30000016726391, №30000016673466 и размещенная информация о движении дела в разделах Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и Календарь судебных заседаний (http://rad.arbitr.ru) (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ), заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от ответчика и третьего лица не поступили.

Спор рассмотрен в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора возмездной уступки прав (цессии) №25-ДРП от 06.07.2017 заключенного между АО «ТНС энерго Тула» и МКОУ «Липковский центр образования №1», последний принял на себя обязательство выплатить до 01.08.2017 денежные средства в размере 28 883 руб. 00 коп. в т.ч. НДС 18%.

Неоплата задолженности явилась основанием для подачи искового заявления в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «ТНС энерго Тула» (цедент) и МКОУ «Липковский центр образования №1» (цессионарий) подписан договор №25-ДРП возмездной уступки прав (цессии) от 06 июля 2017г.

Цедент уступил, а цессионарий принял право (требование) оплаты части денежных средств за потребленную электроэнергию в апреле 2017 по договору купли-продажи электрической энергии №1730081 от 26.12.2016г. заключенному между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Водолей».

Переданное право требование к должнику составило 28 883 руб. 00 коп. (п.1.2. договора).

В качестве оплаты за уступаемое право (требование) цедента к должнику по договору купли-продажи электрической энергии №1730081 от 26.12.2016г., цессионарий обязуется в срок до 01.08.2017 выплатить цеденту денежные средства в сумме 28 883 руб. 00 коп. (п. 2.2. договора).

МКОУ «Липковский центр образования №1» за уступленное право требование оплату не произвел, доказательства уплаты долга в сумме 28 883 руб. в материалы дела не предоставил.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требование АО «ТНС энерго Тула» о взыскании с МКОУ «Липковский центр образования №1» задолженности в размере 28 883 руб. является правомерным.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Муниципальному образованию Киреевский район в лице Администрации муниципального образования Киреевский район от 05.03.2018г., подписанное представителем по доверенности от 01.12.20178г. № 01-180/2017-ТНС ФИО2

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд из материалов дела не усматривает, заявленный истцом отказ от иска к Муниципальному образованию Киреевский район в лице Администрации муниципального образования Киреевский район следует принять.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу о взыскании с Муниципального образования Киреевский район в лице Администрации муниципального образования Киреевский район в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору возмездной уступки прав (цессии) № ДРП-25 от 06.07.2017г. в сумме 28 883 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Отказ от исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к МО Киреевский район в лице Администрации муниципального образования Киреевский район принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Липковский центр образования № 1» Муниципального образования Киреевский район в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по договору возмездной уступки прав в размере 28 883 рублей 98 коп., судебные расходы в размере 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко