Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А65-1164/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-1164/2024


Дата принятия решения – 12 марта 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 11 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Современные Транспортные Решения-16", г. Иннополис, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-СпецАвто", г. Тольятти, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 3717000 руб. долга, 69333 руб. 09 коп. процентов с последующим начислением,

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.01.2024г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.03.2023г.,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Современные Транспортные Решения-16", г.Иннополис (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-СпецАвто", г.Тольятти (далее - ответчик) о взыскании 3717000 руб. долга, 69333 руб. 09 коп. процентов с последующим начислением.

В судебном заседании 11.03.2024г. истец поддержал заявленные требования.

Ответчик представил письменный отзыв, полагает, что него не возникло обязательств перед истцом в связи с несоблюдением последним порядка и сроков передачи документов.

Исследовав представленные документы, заслушав представителей сторон, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 02.11.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 53-А/2023.

Пунктом 1.1 договора № 53-А/2023 предусмотрено, что Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства, а также оказывает Арендатору своими силами и/или силами третьих лиц услуги по управлению транспортными средствами и по его технической эксплуатации. Арендатор ставит задачи, сроки, маршруты использования (рейсы) арендованного транспортного средства с экипажем.

Пунктом 3.2 договора № 53-А/2023 установлено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Согласно пункту 4.1., расчеты за услуги осуществляются в соответствии с Протоколом согласования стоимости аренды транспортных средств (Приложение № 1).

Учитывая положения пункта 4.4. договора, надлежаще оформленный пакет документов для проведения оплаты содержит:

- УПД (счет-фактура, акт выполненных работ);

- ТТН (оригинал);

- реестр использования транспортных средств (Приложение № 2);

- путевой лист (копия).

Общая сумма договора определяется исходя из суммарного объема использования транспортных средств с экипажем по настоящему Договору.

Пунктом 4.7 договора определено, что в течение одного рабочего дня со дня использования транспорта Арендодатель предоставляет Арендатору Реестр использования транспортных средств (Приложение № 2) с предоставлением подписанных путевых листов и транспортных накладных за предыдущие сутки оказания услуг. Реестры без подписанных путевых листов и/или транспортных накладных считаются ненаправленными/непереданными и не подлежащими рассмотрению со стороны Арендатора. Расчетный период согласно пункту 4.8 договора, составляет 7 (семь) календарных дней.

В соответствии с пунктом 4.9 настоящего договора, арендатор обязуется в течение 6 (шести) рабочих дней рассмотреть полученный Реестр и направить Арендодателю подписанную скан-копию либо в тот же срок представить мотивированный отказ от подписания. После подписания Реестра Арендодатель составляет и направляет акт выполненных работ или УПД.

Для оперативного выполнения условий договора допускается обмен документами по электронной почте.

Соответственно, сторонами согласовано условие о том, что обмен документами по электронной почте является надлежащим видом связи в целях оперативного выполнения условий договора.

Истец, во исполнение обязательств, оказал ответчику услуги аренды и направил ему для подписания документы посредством электронного документооборота. Все направленные истцом универсальные передаточные документы были подписаны последним без возражений, а именно: направленный истцом 08.11.2023г. УПД № 255 от 07.11.2023г., подписан ответчиком 15.11.2023г., направленный истцом 13.11.2023г. УПД №259 от 10.11.2023г. подписан ответчиком 06.12.2023г., а направленный истцом 27.11.2023г. УПД № 276 от 24.11.2023г. подписан ответчиком 11.12.2023г.

Исходя из условий данного договора, суд пришёл к выводу, что данный договор является смешанным, сочетающим в себе как условия договора аренды, так и условия договора об оказании услуг.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком факт оказания истцом услуг аренды и управления техникой не оспаривается, изложенные в отзыве доводы сводятся к неполному представлению документов и пороков в их оформлении.

Вместе с тем, изложенные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиком подписаны все финальные документы, подтверждающие факт принятия услуг, а именно – УПД, которые составляются на основе рапортов и путевых листов. Подписание данных документов свидетельствует об осведомленности ответчика об объёме оказанных услуг, даже при отсутствии письменного подтверждения направления в его адрес документов. О неоказании услуг или о претензиях к их качеству, ответчиком не заявлено. Более того, именно ответчиком в заседание 11.03.2024г. были подписанные путевые листы, что свидетельствует об исполнении истцом обязанности по их передаче.

В связи с тем, что все оказанные истцом услуги были приняты ответчиком, они подлежат оплате, а исковые требования о взыскании указанной суммы – подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за просрочку оплаты услуг аренды по каждому УПД, согласно представленному расчёту, в общей сумме 69333 руб. 09 коп. При этом, определяя начальный период просрочки, истец исходил из даты, когда должны быть подписаны направленные ответчику документы.

Между тем, в соответствии с пунктом 4.3 договора, оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания сторонами надлежаще оформленного пакета документов.

Ссылка истца на пункт 4.9 договора судом не принимается, поскольку данный пункт не содержит ссылку, что в случае отсутствия возражений документ считается подписанным, а услуги принятыми через шесть рабочих дней с момента получения. Следовательно в данном случае датой начала отсчёта срока для оплаты, надлежит принимать даты подписания УПД ответчиком. Так, срок для оплаты УПД № 255 от 07.11.2023г. наступил 26.11.2023г., для оплаты УПД №259 от 10.11.2023г. – 17.12.2023г., для оплаты УПД № 276 от 24.11.2023г. – 20.12.2023г.

После произведенного судом перерасчёта, обоснованная сумма процентов, начисленных по состоянию на 17.01.2024г., составила 58282 руб. 60 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку просрочка исполнения им обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Довод ответчика о неверном периоде начисления неустойки, и об отсутствии оснований для её начисления, судом не принимается, поскольку срок на оплату оказанных услуг определён сторонами исходя из даты подписания УПД. В данном случае, при пересчёте суммы неустойки, суд также исходил из дат подписания документов.

Госпошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-СпецАвто", г. Тольятти, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Современные Транспортные Решения-16", г. Иннополис, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3717000 руб. долга, 58282 руб. 60 коп. процентов.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-СпецАвто", г. Тольятти, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 41397 руб. госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Современные Транспортные Решения-16", г. Иннополис, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 881 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.Г. Савельева