Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А75-14242/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14242/2021
29 октября 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2021 г.

Полный текст определения изготовлен 29 октября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Гончаровой Галины Анатольевны (09.03.1974 года рождения, место рождения: с. Ильинка Селетинского района Целиноградской области, ИНН 860301076275, СНИЛС 058-746-623-05, место жительства: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира д. 3, кв. 80) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия представителей,

установил:

Гончарова Галина Анатольевна (далее – заявитель, должник) обратиласьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее банкротом.

Определением от 10.09.2021 к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства администрации города Нижневартовска.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления отложено на 26 октября 2021 года на 09 часов 15 минут.

От саморегулируемой организации ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Зубченко Тараса Владимировича для утвержденияв качестве финансового управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленным документам, Гончарова Галина Анатольевна имеет задолженность в размере 878 919 руб. 17 коп., в том числе перед следующими кредиторами:

1. Пуртов Вячеслав Петрович в сумме 393 370 руб. 02 коп.;

2. Переверзев Сергей Иванович в сумме 93 873 руб. 25 коп.;

3. Переверзев Сергей Иванович в сумме 65 014 руб. 01 коп.;

4. Балашова Винера Фарсиеовна в сумме 10 097 руб. 14 коп.;

5. общество с ограниченной ответственностью «Обувь России» в сумме 36 478 руб. 14 коп.;

6. публичное акционерное общество «Сбербанк России» в сумме 24 150 руб. 02 коп.;

7. МРИ ФНС № 6 по ХМАО-Югре в сумме 37 391 руб. 07 коп.

8. МРИ ФНС № 6 но ХМАО-Югре в сумме 10 025 руб. 05 коп.

9. общество с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» в сумме 13 250 руб. 05 коп.

10. общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный клуб» в сумме 10 000 руб.;

11. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» в сумме 10 000 руб.;

12. общество с ограниченной ответственностью МКК «Платиза.ру» в сумме 500 руб.;

13. общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» в сумме1 000 руб.;

14. акционерное общество «Югра-Экологин» в сумме 8 446 руб. 76 коп.

15. акционерное общество «Горэлектросеть» в сумме 47 013 руб. 59 коп.

16. МУП г.Нижневартовска ПРЭТ №3 в сумме 73 801 руб. 45 коп.

17. Югорский фонд капитального ремонта в сумме 14 134 руб. 58 коп.

18. общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» в сумме 1 912 руб. 21 коп.

19. МУП г. Нижневартовска «Горводоканал» в сумме 13 633 руб. 21 коп.;

20. МУП г. Нижневартовска «Теплоснабжение» в сумме 14 828 руб. 81 коп.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

Гончарова Галина Анатольевна не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно копии трудовой книжки не должник трудоустроен, трудовой договор расторгнут 09.06.2021.

Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма дохода составляетза 2021 год (1-6 месяцев) – 219 692 руб. 18 коп., (1 месяц) – 36 402 руб. 13 коп., (1-5 месяц) – 185 735 руб. 45 коп., за 2020 год (5-12 месяц) – 251 775 руб. (налоговый агент Меркулов Сергей Владимирович), за 2020 год (за 1-4 месяцы) – 84 012 руб. 81 коп., (налоговый агент Асылгареева Дания Наиловна), за 2019 год (9-12 месяцы) – 192 480 руб. 25 коп. (налоговый агент Касинов Виталий Анатольевич), за 2019 год (1-2 месяцы) – 50 549 руб. 44 коп., за 2018 год (8-12 месяцы) – 84 834 руб. 98 коп. (налоговый агент Богданов Денис Владимирович), за 2018 год (8 месяц) – 2 031 руб. 61 коп., за 2018 год(1-6 месяцы) – 159 173 руб. 38 коп. (налоговый агент общество с ограниченной ответственностью «СН-ТОРГ»).

В собственности имеет жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира д. 3, кв. 80.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

В браке не состоит, брак с Сосновским Олегом Владимировичем (06.04.1977 года рождения) прекращен 07.12.2010.

Имеет детей: Гончарова Василиса Олеговна (08.01.2006 года рождения), Гончарова Василиса Олеговна (01.08.2001 года рождения),

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении год - дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

Если предположить, что доходы должника в последующие три года будут равны его доходам за предыдущие три года, полное погашение требований должника перед кредиторами в течение трех лет (максимальный срок, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов) невозможно.

Кроме того, следует иметь в виду, что в реестр требований кредиторов должника впоследствии могут быть включены требования иных кредиторов.

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Обратное из материалов дела не следует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делахо несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении делао его банкротстве и освобождении от долгов.

В данном случае уровень постоянного дохода должника, с учетом размера прожиточного минимума, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, недостаточен для погашения кредиторской задолженности в вышеуказанном размере в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющегоЗубченко Тараса Владимировича, который подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Гончаровой Галины Анатольевны.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. согласно чеку-ордеру от 31.08.2021.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

признать несостоятельной (банкротом) Гончарову Галину Анатольевну(09.03.1974 года рождения, место рождения: с. Ильинка Селетинского района Целиноградской области, ИНН 860301076275, СНИЛС 058-746-623-05, место жительства: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира д. 3, кв. 80).

Ввести в отношении Гончаровой Галины Анатольевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Гончаровой Галины Анатольевны –Зубченко Тараса Владимировича (630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Крылова, д. 26, оф. 510).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству на 26 апреля 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 306, тел. (3467) 95-88-33.

Обязать финансового управляющего не позднее 20 апреля 2022 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Е. Федоров