Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А68-11744/2022

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11744/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к товариществу собственников жилья «Чукотка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 352 707,03 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (далее – ООО «АТЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Чукотка» (далее – ТСЖ «Чукотка», ответчик) задолженности в размере 1 352 707,03 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требований не признает, ссылаясь на несоответствие размера долга перед истцом; отзыв на исковое заявление не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 06.06.2008 между ООО «АТЭК» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Чукотка» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 111 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения через присоединенную тепловую сеть (далее – тепловые сети), а «Абонент» обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 1.2. договора количество тепловой энергии, подаваемой «Энергоснабжающей организацией» «Абоненту» определяется в соответствии с Плановым объемом подаваемой тепловой энергии, определенном в Приложении № 2 к договору.

В силу п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости поданной тепловой энергии «Энергоснабжающей организацией» «Абоненту» является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3 договора окончательный расчет между «Абонентом» и «Энергоснабжающей организацией» производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, исходя из стоимости тепловой энергии поданной «Абоненту» за отчетный месяц, определяемой в соответствии с п. 4.2 договора, за минусом выплаченного аванса.

Во исполнение условий договора истец в период ноябрь 2021 – февраль 2022 года поставил в находящийся в управлении ответчика МКД, расположенный по адресу: <...>, тепловую энергию в размере 1 731 201,78 руб., что подтверждается счет-фактурами и счетами за спорный период и не оспаривалось ответчиком.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате, составляющая на дату принятия решения 1 352 707,03 руб.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата поставленной в период ноябрь 2021 года – февраль 2022 года тепловой энергии в полном объеме не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, 1 352 707,03 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности в размере 1 352 707,03 руб. подлежат удовлетворению.

Представитель истца пояснила, что все произведенные ответчиком платежи учтены при подготовке искового заявления либо на ранее образовавшуюся задолженность, либо в соответствии с назначением платежа.

Судом неоднократно предлагалось сторонам провести сверку взаимных расчетов. Документы, свидетельствующие о произведенной сверке, либо о том, что оплата в спорный период была произведена в большем размере, ответчиком в материалы дела не представлены (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 527 руб. (п/п № 2847 от 22.09.2022) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Чукотка» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ОГРН <***>) долг в размере 1 352 707 руб. 03 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 527 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик