Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А49-2862/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«12» апреля 2022 г.

дело № А49-2862/2022


Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2022

Полный текст решения изготовлен 12.04.2022


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 429 руб. 74 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось с иском к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о взыскании суммы 2 429 руб. 74 коп., включающей 2 331 руб. 80 коп. – долг по договорам о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования №Ю-22-4-1/20 от 07.05.2020 (акт №000234685 от 29.12.2021 г.), №Ю-21-4-2/20 от 07.05.2020 (акт №000234650 от 29.12.2021), №Ю-21-4-3/20 от 07.05.2020 (акт №000234644), №Ю-21-4-4/20 от 07.05.2020 (акт №000234642), 97 руб. 94 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты работ и оказанных услуг по договорам, рассчитанная за период с 11.01.2022 по 14.03.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно ответчик сообщил об оплате основного долга истцу

С согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика по существу предъявленных требований арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований. О возможности перехода к судебному разбирательству стороны уведомлены судом в определении от 24.03.2022 г.

В судебном заседании истец в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания долга в сумме 2 331 руб. 80 коп. в связи с его оплатой ответчиком и просил взыскать с ответчика неустойку, увеличив ее до суммы 119 руб. 70 коп., рассчитанной по дату оплаты долга 28.03.2022.

Отказ истца от части исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии со ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Увеличение исковых требований в части взыскания неустойки принято судом в соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: истцом и ответчиком заключены договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования №Ю-22-4-1/20 от 07.05.2020, №Ю-21-4-2/20 от 07.05.2020, №Ю-21-4-3/20 от 07.05.2020, №Ю-21-4-4/20 от 07.05.2020.

Истец выполнил работы по указанным договорам на сумму 2 331 руб. 80 коп., что подтвердил актами №000234685 от 29.12.2021 г., №000234650 от 29.12.2021, №000234644, №000234642 от 29.12.2021 г.

В соответствии с п.5.4. указанных договоров, оплата оказанных услуг (выполненных работ) по ТО ВДГО/ВКГО производится заемщиком в течение 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. На момент обращения с иском истец числил за ответчиком долг по оплате услуг (работ) в сумме 2 331 руб. 80 коп.

Как следует из материалов дела, долг по договорам в сумме 2 331 руб. 80 коп. погашен ответчиком после подачи настоящего иска в суд платежными поручениями №№429, 430, 431, 432 от 28.03.2022 г.

В связи с нарушением срока оплаты услуг (работ), истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 119 руб. 70 коп., рассчитанную по состоянию на 28.03.2021 г. в соответствии с п.6.9 договоров из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.330 Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Просрочка исполнения заказчиком обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела, требования о взыскании неустойки заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 119 руб. 70 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика полностью, поскольку основной долг погашен ответчиком в период рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 103, 110, 150, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять увеличение исковых требований до суммы 2 451 руб. 50 коп.

Принять отказ истца от исковых требований в части основного долга 2 331 руб. 80 коп., прекратить производство по делу в указанной части.

Исковые требования удовлетворить, расходы истца по оплате госпошлины по делу отнести на ответчика.

Взыскать с Администрации г.Каменка Каменского района Пензенской области в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» неустойку в сумме 119 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд Пензенской области.

Судья О.А. Енгалычева