Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-157152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-157152/18

102-1224

20 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

АО «ПГК» к АО "ВРК-3"

о взыскании 11 542 009 руб. 53 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 24.08.2018 №224.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 06.11.2018 №1, ФИО3 по дов. от 29.10.2018 №4.

УСТАНОВИЛ:

АО «ПГК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВРК-3" о взыскании 11 542 009 руб. 53 коп. убытков.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ПГК» (Заказчик), и АО "ВРК-3" (Подрядчик) были заключены договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов N ДД/В-33/13 от 08.02.2013, договор на выполнение работ по разделке грузовых вагонов в металлолом N ДД/В-587/13 от 11.09.2013, договор на выполнение работ по ремонту деталей и узлов грузовых вагонов N ДД/В-448/13 от 22.07.2013, договор хранения № ДД/В-630/13 от 10.09.2013.

Указанные договоры являются смешанными договорами и содержат элементы договора подряда, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, элементы договора хранения, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании указанных выше Договоров в ВЧДр Елец АО "ВРК-3" выполнялись работы по плановому ремонту грузовых вагонов, разделке грузовых вагонов, ремонту деталей и узлов грузовых вагонов АО "ПГК", в процессе которых АО "ПГК" были переданы, а АО "ВРК-3" приняты детали, что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах), актами замены и установки узлов и деталей грузового вагона, описями деталей, снятых в процессе ремонта вагонов, актами приема-передачи материальных ценностей.

АО "ПГК" была проведена инвентаризация фактического наличия запасных частей и металлолома собственности АО "ПГК", находящихся по данным учета на ответственном хранении в ВЧДр Елец АО "ВРК-3".

По результатам проведенной инвентаризации членами инвентаризационной комиссии АО "ПГК" был выявлен факт недостачи деталей грузовых вагонов,

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1.1. Договора N ДД/В-587/13 от 11.09.2013 Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по разделке грузовых вагонов, исключенных из парка ОАО "ПГК" (грузовые вагоны).

Согласно п. 2.5. Договора до момента вывоза Заказчиком деталей и металлолома с территории Подрядчика или их реализации, они передаются Заказчиком Подрядчику на ответственное хранение по отдельному договору... между Подрядчиком и Заказчиком с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме N МХ-1.

Согласно п. 4.2. Договора в случае утраты деталей Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по рыночной цене аналогичных деталей.

Согласной. 1.1. Договора N ДД/В-448/13 от 22.07.2013 Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить силами вагонных ремонтных депо (Депо) (Приложение N 1 к Договору) работы: - по ремонту деталей и узлов, а также текущему и среднему ремонту колесных пар грузовых вагонов (далее все вместе и по отдельности именуемые "детали и узлы"); - по определению ремонтопригодности деталей и узлов грузовых вагонов, в том числе, колесных пар.

Согласно п. 3.1.1. Договора N ДД/В-448/13 от 22.07.2013 Подрядчик обязан принять у Заказчика в ремонт детали и узлы грузовых вагонов, а также передать их Заказчику после проведения ремонта по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство (Приложение N 13 к Договору).

Согласно п. 3.1.9. Договора Подрядчик обязан по окончании ремонта передать отремонтированные детали, узлы, а также неремонтопригодные детали и узлы и колесные пары грузовых вагонов, Заказчику по Акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство и в случае не вывоза их Заказчиком в сроки, предусмотренные пунктом 3.2.4. Договора, принять отремонтированные детали и узлы, а также неремонтопригодные детали и узлы и колесные пары грузовых вагонов на ответственное хранение по отдельному договору с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме N МХ-1.

Согласно п. 5.9. Договора в случае утраты деталей и узлов Заказчика, принятых Депо по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение N 13 к Договору), Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по ценам, указанным в Приложении N 12 к Договору, а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар в Депо Подрядчика.

В соответствии со статьей 714 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных Заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении Подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Исходя из положений статей 714, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникло обязательство по хранению вещи в силу закона, а именно обязанность обеспечить сохранность вещи, оказавшейся во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В силу пункта 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Согласно статье 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем.

При таких обстоятельствах суд счел, что истцом доказано, что заявленные к взысканию убытки, причиненные истцу, возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, поскольку по результатам претензионного порядка урегулирования спора требования истца о возмещении указанных расходов были оставлены без удовлетворения, суд первой инстанции взыскал спорную сумму с ответчика правомерно.

Согласно произведенному расчету размер убытков АО "ПГК", причиненных недостачей указанных деталей грузовых вагонов, составляет 11 542 009 руб. 53 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 722, 724 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВРК-3" в пользу АО «ПГК» 11 542 009 руб. 53 коп. убытков, а также взыскать 80 710 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4