Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А67-4332/2024Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-4332/2024 г. Томск 05 июля 2024 г. 04 июля 2024 г. – дата оглашения резолютивной части решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи Янущика Д. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Королевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***> ОГРН <***> к ООО "Теплоинвест" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 16 096 244,98 руб., без участия представителей сторон, ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Теплоинвест" о взыскании 16 096 244,98 руб. задолженности по оплате поставленного в марте 2024 года в рамках договора № 35т-4-2070/23в от 01.12.2022 газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг. Ответчик – ООО "Теплоинвест" отзыв на исковое заявление не представило. 04.07.2024 истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности просил взыскать с ответчика 15 552 444,98 руб. основного долга. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. Уменьшение истцом размера исковых требований судом принято. Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований – 15 552 444,98 руб. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 01 декабря 2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО "Теплоинвест" (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т- 4-2070/23в, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать газ и оказанные услуги путем перечисления денежных средств в сроки, определенные пунктом 5.4.1 договора. Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поставил в марте 2024 года ответчику газ и оказал сопутствующие услуги по договору на общую сумму 16 096 244,98 руб. Объем транспортированного газа и оказанных услуг подтверждается соответствующими документами, подписанными истцом и ответчиком (л.д. 13-33). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг. 19.04.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной уплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 34-36). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд. Согласно ст. 309 Гражданского Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 27.06.2024 и 28.06.2024 по платежным поручениям №№ 533, 539 ответчик перечислил истцу денежные средства в общей сумме 2 216 209,82 руб., из которых зачтены последним в счет оплаты задолженности за поставленный в марте 2024 года газ и оказанные услуги 543 800 руб. (в соответствии с пунктом 5.4.4 договора № 35т-4-2070/23в от 01.12.2022). Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты оставшейся части долга в сумме 15 552 444,98 руб. не представил, в связи с чем суд считает требование истца о его взыскании с ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению. При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 103 481 руб. (платежное поручение от 06.05.2024 г. № 3547). Поскольку ответчик оплатил часть задолженности после подачи иска в арбитражный суд (16.52.2024), расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с ООО "Теплоинвест" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 15 552 444 руб. 98 коп. основного долга и 103 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 15 655 925 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения (изготовления в полном объеме) в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Д.И. Янущик Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Томской области (подробнее)Ответчики:ООО "Теплоинвест" (подробнее)Судьи дела:Янущик Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |