Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А45-23905/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 100106/2023-322651(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-23905/2023 г. Новосибирск 09 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о взыскании суммы пени в размере 108734 рублей 03 копеек за период с 11.03.2023 по 12.10.2023, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 209 от 13.04.2023, паспорт, диплом; ФИО2, доверенность от 03.04.2023, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО3, доверенность от 25.05.2022, паспорт, диплом, муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» с иском о взыскании суммы основного долга за период с 11.02.2023 по 31.07.2023 в размере 179479 рублей 94 копеек, с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 1433347 рублей 02 копеек, пени в размере 80380 рублей 23 копеек за период с 11.03.2023 по 14.08.2023, начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты долга. Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы пени в размере 108734 рублей 03 копеек за период с 11.03.2023 по 12.10.2023. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 4315619/CУ- HA37028465/292 от 11.02.2023. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Ответчик с заявленными требованиями не согласен, не отрицая факта просрочки оплат, указал на неверное определение истцом начала периода начисления неустойки, без учета положений пункта 17 договора. Подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление и в отзыве на уточнение размера исковых требований. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области от 10.02.2023 года № 7-НПА с 11.02.2023 муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новосибирской области сроком на 1 год. В соответствии с ч. 1, 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ, Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - TKO) с собственниками твердых коммунальных отходов. Договор на оказание услуг по обращению с TKO является публичным, региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с TKO собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Между муниципальным унитарным предприятием г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (далее - региональный оператор) и филиалом Публичного акционерного общества "Объединенная Авиастроительная Корпорация" - Новосибирский авиационный завод имени В.П. Чкалова (далее - потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 4315619/СУ-НА37028465/292 от 11.02.2023 (далее - договор) в редакции итогового протокола согласования разногласий от 14.06.2023, в рамках которого региональный оператор принимает ТКО в объеме и в месте, которые определены условиями договора, обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение, а потребитель оплачивает услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуги по обращению с ТКО (11.02.2023) и действует один год с момента подписания. Согласно пунктам 4, 5 договора под расчётным периодом понимается один календарный месяц. Потребитель оплачивает услуги до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по договору, на основании выставленного региональным оператором счета, акта выполненных работ и универсального передаточного документа. Указывая на то, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истец рассчитал сумму неустойки за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 108734 рублей 03 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пунктов 21, 22 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641», установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате услуги по обращению с ТКО, региональный оператор вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 17 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты за каждый день просрочки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истцом произведен расчет пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 108734 рублей 03 копеек, определяя начала начисления период со дня, следующего за расчетным днем. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641», то есть в качестве законной неустойки. Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет, согласно которому начисление пени необходимо производить с учетом положений пункта 17 договора, то есть с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Размер пени по данному контррасчету составляет 69071 рубль 02 копеек. Проверив правильность расчетов пени сторон, суд приходит к выводу о правильности контррасчета ответчика, поскольку пунктом 17 договора, как верно указывает ответчик, стороны установили отсрочку по начислению пени, начислять необходимо с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Данные обстоятельства в своей совокупности возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 составит 69071 рубля 02 копеек. В остальной части иска следует отказать. Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Иск удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН 1025401312287) сумму пени в размере 69071 рубля 02 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2707 рублей. В остальной части заявленных требований отказать. Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25670 рублей, выдать справку. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:МУП г.Новосибирска "Спецавтохозяйство" (подробнее)Ответчики:ПАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)ПАО "Объединенная Авиастроительная Корпорация- Новосибирский авиационный завод имени В.П. Чкалова" (подробнее) Судьи дела:Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |