Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А47-8982/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-8982/2019 г. Оренбург 24 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Оренбургского филиала, г.Оренбург к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсеть», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 555 485 руб. 64 коп., при участии представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 19.06.2018, сроком действия до 31.10.2020; от ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсеть» с иском о взыскании основного долга по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № ЭЭ0301-00437 от 01.03.2018 в сумме 1 555 485 руб. 64 коп. за период с октября 2018 года по февраль 2019 года. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № ЭЭ0301-00437 от 01.03.2018 (л.д.20), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставлять потребителю электроэнергию в целях компенсации потерь в соответствии с условиями договора, а потребитель обязуется оплачивать объемы электроэнергии, приобретаемые в целях компенсации потерь, на условиях договора. Согласно пункту 2.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется продать электрическую энергию в точки поставки, определенные Приложением №1 к договору. Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном разделом 5 договора. В пункте 3.1 договора определен порядок определения объема фактических потерь электроэнергии в сетях потребителя, согласно которому размер потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. В соответствии с пунктом 5.4 договора окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец обязательства по договору в период с октября 2018 года по февраль 2019 исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0058974 от 31.10.2018, №0061046/0302 от 30.11.2018, № 0067066/0302 от 31.12.2018, №0000038/0302 от 31.01.2019, №0008159/0302 от 28.02.2019 (направлены ответчику сопроводительным письмом №70804-03/1-2762 от 29.03.2019, л.д.72), ведомости съема показаний приборов учета электрической энергии, расшифровки расчетов натуральных объемов (л.д.42-71). Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счет-фактуры (л.д.37-41). Как указывает истец, оплата задолженности ответчиком не произведена. Задолженность ответчика составила 1 555 485 руб. 64 коп. В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 29.03.2019 № 70804-03/1-2762 (л.д.73) об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ). Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в период с октября 2018 года по февраль 2019 года на сумму 1 555 485 руб. 64 коп. подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0058974 от 31.10.2018, №0061046/0302 от 30.11.2018, № 0067066/0302 от 31.12.2018, №0000038/0302 от 31.01.2019, №0008159/0302 от 28.02.2019, которые были направлены ответчику сопроводительным письмом №70804-03/1-2762 от 29.03.2019 (л.д.72), ведомостями съема показаний приборов учета электрической энергии, расшифровкой расчетов натуральных объемов. Задолженность ответчика перед истцом составила 1 555 485 руб. 64 коп. Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены. В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом. Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий. Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с октября 2018 года по февраль 2019 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 1 555 485 руб. 64 коп. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 555 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсеть» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 1 555 485 руб. 64 коп. основного долга, а также 28 555 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья С.Т. Пархома Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)Ответчики:ООО "Уралсеть" (ИНН: 5610221747) (подробнее)Судьи дела:Пархома С.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |