Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А43-45066/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-45066/2019 Нижний Новгород 19 декабря 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-861) рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный подход» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и пени без вызова сторон, и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 1 534,32 руб. неустойки, начисленной за период с 16.05.2019 по 14.10.2019 начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса в апреле, июне 2019 года по договору №75759 от 03.02.2017 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требование основано на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса. Определением от 30.10.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела А43-45066/2019 резолютивная часть решения от 11.12.2019 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ООО «Профессиональный подход» заявило ходатайство от 13.12.2019 о составлении мотивированного решения. Учитывая, что ООО «Профессиональный подход» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик исковые требования не признал и сообщил, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Стороны заключили договор от 03.02.2017 №75 759 купли-продажи коммунальных ресурсов. Во исполнение условий договора истец в апреле, июне 2019 года отпустил потребителю тепловую энергию (мощность), для оплаты выставил счета-фактуры. Ответчик своевременно расчет с истцом в соответствии с условиями договора не произвел, поэтому истец начислил неустойку на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на спорную задолженность. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - справкой расчета количества тепловой энергии, выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами. Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком исполнено с нарушением сроков оплаты. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени в размере 1 534,32 руб., начисленных за период с 16.05.2019 по 14.10.2019 за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса в апреле, июне 2019 года подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также требований ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в виду того, что соглашение о документообороте в электронном виде от 31.03.2017 подписано не директором ФИО1, а ФИО2 судом отклоняется, поскольку данное соглашение в установленном порядке не признано недействительным, а ФИО2 с 27.08.2009 является единственный учредителем общества. К тому же договор купли-продажи коммунальных ресурсов №75759 от 03.02.2017 также от имени исполнителя подписан ФИО2 Также несостоятелен довод о том, что в претензии от 20.08.2019 №08.20.296/ОБ-01 не читается спорная задолженность, поскольку из текста претензии следует, что она предъявлена с требованием об оплате задолженности в размере 1 027 249,92 руб. за поставленную тепловую энергию за период ноябрь – декабрь 2016 года, май – октябрь 2017 года, 1 квартал 2018 года, май – август 2018 года, апрель 2019 года, июнь 2019 года и таким образом, она включает спорный период и сумму задолженности, предъявленную истцом при обращении в суд. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 151,167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный подход» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 534,32 руб. пени, начисленных за период с 16.05.2019 по 14.10.2019 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии в апреле, июне 2019 года по договору №75759 от 03.02.2017, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А.Левашова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "ПП" (подробнее)Последние документы по делу: |