Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А56-82709/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

20 декабря 2017 годаДело № А56-82709/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФЭНЕРГОСЕРВИС", (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки д. 69; Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МЕБЕЛЬНАЯ 5/А/01Н, ОГРН: 1127847332821; 1127847332821);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПЛК-СТРОИТЕЛЬСТВО" (адрес: Россия 197136, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПЛУТАЛОВА 23/ЛИТЕРА А/ПОМЕЩЕНИЕ 26-Н, ОГРН: 1127847485820);

О взыскании 144 655 руб., в том числе 34 000 руб. задолженности по оплате за аренду оборудования на основании договора №177-2015 от 08.12.2015, 110 655 руб. неустойки за просрочку платежей по договору на основании пункта 2.9 договора за период с 24.12.2015 по 10.10.2017, неустойки за просрочку платежа из расчета ставки 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 11.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства, а также 10 000 руб. расходов на представителя,

установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и не оспоренным ответчиком (п. 3.1 статьи 70 АПК РФ), оценив представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований о взыскании расходов на представителя, а также разумность понесенных истцом данных расходов, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие необходимости участия в судебном заседании представителя истца с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правовой подход, отраженный в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 7 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора,

руководствуясь статьями 12, 307, 309, 310, 329, 331, 421, 606, 614 и статьями 110, 112229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЛК-СТРОИТЕЛЬСТВО" 34 000 руб. задолженности, 110 655 руб. неустойки, а также неустойку за просрочку платежа из расчета ставки 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 11.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства, 5 339 руб. 65 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.