Решение от 28 августа 2015 г. по делу № А32-27085/2015

Арбитражный суд Краснодарского края

г.Краснодар, ул.Красная,6 : www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-27085/2015
г. Краснодар
28 августа 2015 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Краснодарскому краю

к СНТ «Дорожник»

о взыскании задолженности по пени в сумме 8877,09 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 г. и задолженности по пени в сумме 7214,83 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 г.

Установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к СНТ «Дорожник» о взыскании задолженности по пени в сумме 8877,09 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 г. и задолженности по пени в сумме 7214,83 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 г.

В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства.

Основания заявленных требований изложены в заявлении. Возражения по заявленным требованиям изложены в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по пени в сумме 8877,09 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 г. и задолженности по пени в сумме 7214,83 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 г.

При принятии решения суд исходил из следующего.

Положение о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для обращения в суд введено в действие пунктом 26 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования". В соответствии с пунктом 1 статьи 7 данного закона он вступил в силу с 01.01.2007.

Пунктом 6 статьи 7 вышеназванного Федерального закона установлено, что в случае, если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершено до 01.01.2007 г., указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования".

Поскольку в данном случае течение сроков, предусмотренных для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности началось до 01.01.2007 г. и к указанному сроку не закончилось, следовательно, применению подлежат положения Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшие до 01.01.2007 г., согласно которым срок для обращения с заявлением в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах требование заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по пени в сумме 8877,09 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 г. и задолженности по пени в сумме 7214,83 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 г., отказать.

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ф.Г. Руденко