Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А10-1592/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-1592/2019 16 мая 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2018 года и январь 2019 года, пени за период с 19.02.2019 по 19.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: представителя акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» - ФИО2 (доверенность № 42/ТП от 29.12.2018, паспорт), муниципальное предприятие «Жилищник» - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказные письма с уведомлением № 670000833889051, 67000833896844 получены адресатом 26.03.2019 и 02.04.2019 соответственно, акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию «Жилищник» (далее – ответчик, МП «Жилищник») о взыскании 3 797 799 рублей 40 копеек - задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2018 года и январь 2019 года, 981 рубля 10 копеек - пени за период с 19.02.2019 по 19.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылался на наличие задолженности по обязательствам за принятую электрическую энергию за период декабрь 2018 года и январь 2019 года по договору энергоснабжения № 333-00471 от 12.10.2017 в размере 4 142 383 рублей 87 копеек - задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2018 года и январь 2019 года, 1 070 рублей 12 копеек - пени за период с 19.02.2019 по 19.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга. Доводы АО «Читаэнергосбыт» изложены в исковом заявлении (л.д. 7-10). Правовым основанием иска указаны статьи 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания. Копия определения о принятии искового заявления к производству от 20.03.2019 направлялась ответчику по месту его нахождения и получена адресатом, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 65). В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании 07 мая 2019 года представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 12.10.2017 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МП «Жилищник» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №333-00471. По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 1.2). Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 1 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. При отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 3.1). Объем потребленной электрической энергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 4.2 расчет по договору производится в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии вносится потребителем до 10-го числа расчетного месяца; - 40% стоимости электрической энергии вносится потребителем до 25-го числа расчетного месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается покупателем на основании счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Стороны согласовали подсудность споров из договора Арбитражному суду Республики Бурятия (пункт 7.1). Договор вступает в силу 01.09.2017 и действует по 31.12.2017. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 6.1). В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии. Доказательств прекращения действия договора в материалы дела не представлено, договор является действующим. Оценив условия договора и приложений к нему, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным и полагает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения, к которым применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец указал, что поставил ответчику электрическую энергию (мощность) за декабрь 2018 года в объеме 599 005 кВт/ч на сумму 2 253 745 рублей 69 копеек, за январь 2019 года в объеме 512 445 кВт/ч на сумму 1 888 638 рублей 18 копеек, итого на сумму 4 142 383 рублей 87 копеек. Объем поставленной электрической энергии подтверждается показаниями приборов учета, переданными ответчиком и составленными на их основе ведомостями электропотребления за декабрь 2018 года и январь 2019 года, подписанными ответчиком и содержащими оттиск его печати. Кроме того, ответчиком подписаны и скреплены печатью акты отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) от 30.01.2019 и от 31.01.2019. Для оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры. В предварительном судебном заседании 16 апреля 2019 года АО «Читаэнергосбыт» указало, что в связи с частичным исполнением обязательства по оплате принятой электрической энергии на основании договора уступки права требования №6/18ТП от 25.01.2018, задолженность составляет 3 797 799 рублей 40 копеек. Также представитель истца пояснила, что из-за технического сбоя счет-фактура за декабрь 2018 года сформирована неверно, следует считать правильными показания на сумму 2 253 745 рублей 69 копеек (аудиопротокол судебного заседания 16 апреля 2019 года). Таким образом, ответчиком подтвержден объем и стоимость принятой электрической энергии. Следовательно, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии. Расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с пунктом 78 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и не оспорен ответчиком. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия с доказательством вручения ответчику (л.д. 24). При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности за период декабрь 2018 – январь 2019 года в размере 3 797 799 рублей 40 копеек. Истцом заявлено требование о взыскании 981 рубля 10 копеек - пени за период с 19.02.2019 по 19.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец предъявляет к взысканию пени согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», где указывается, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пунктом 4.2 договора №333-00471 от 12.10.2017 стороны согласовали срок оплаты электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец правомерно определил начальный период просрочки с 19.02.2019. Суд, проверив расчет истца, признает его верным и обоснованным с учетом действовавшей на момент оплаты и на день вынесения решения (объявления резолютивной части) ставки рефинансирования 7,75% Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании пени за период с 19.02.2019 по 19.02.2019 в размере 981 рубля 10 копеек. Заявленное требование о взыскании пени с 20.02.2019 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. За период с 20.02.2019 пени подлежат начислению в размере и порядке, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактической оплаты долга. День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую на день оплаты ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 41 994 рубля. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 994 рубля. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального предприятия «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 800 780 рублей 50 копеек, в том числе 3 797 799 рублей 40 копеек - задолженность за потребленную электрическую энергию за декабрь 2018 года и январь 2019 года, 981 рубль 10 копеек - пени за период с 19.02.2019 по 19.02.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального предприятия «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 39 994 рубля государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.А. Бурдуковская Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНИК (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |