Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А45-35276/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35276/2022
г. Новосибирск
27 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>), г. Новосибирск к публичному акционерному обществу "Объединенная авиастроительная корпорация" (ИНН <***>), г. Москва

о взыскании денежных средств

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.05.2022, паспорт, диплом,-

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Объединенная авиастроительная корпорация" о взыскании задолженности в размере 51 545, 88 руб. за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 (код абонента 1626082505) (отопление); задолженности в размере 108 503, 80 руб. за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 (код абонента 1226002530) (горячая вода); пени в размере 4 460, 71 руб. за период с 11.06.2022 по 07.11.2022 (код абонента 1626082505) (отопление); пени в размере 10 243, 29 руб. за период с 12.05.2022 по 07.11.2022 (код абонента 1226002530) (горячая вода).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик заявил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, наличие долга не оспорил.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «СибирьЭнерго» (правопреемник - акционерное общество «Сибирская энергетическая компания») и открытым акционерным обществом «Новосибирское Авиационное Производственное Объединение им. В.П. Чкалова» (правопреемник - акционерное общество "Объединенная авиастроительная корпорация") заключен договор № 8250-П от 30.04.2008 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее договор).

Предметом указанного договора является подача тепловой энергии энергоснабжающей организацией для объектов абонента, указанных в договоре и оплата её абонентом.

Истец обязательства по договору исполнил, передал энергоресурсы, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 51 545, 88 руб. за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 (код абонента 1626082505) (отопление); задолженность в размере 108 503, 80 руб. за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 (код абонента 1226002530) (горячая вода).

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты стоимости потребленного ресурса в полном объеме и неустойки.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплат за заявленный период в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что истцом обязательства перед ответчиком по договору № 8250-П от 30.04.2008 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи, однако потребленные ресурсы своевременно не оплачены.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислены пени по договору № 8250-П от 30.04.2008 в размере 4 460, 71 руб. за период с 11.06.2022 по 07.11.2022 (код абонента 1626082505) (отопление); пени в размере 10 243, 29 руб. за период с 12.05.2022 по 07.11.2022 (код абонента 1226002530) (горячая вода).

Расчет долга и пени проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Доводы возражений ответчика о наличии переплаты, суд отклоняет, поскольку наличие переплаты в размере 1 860,64 руб. по лицевому счету <***> истцом подтверждено, переплата образовалась в результате перерасчета в сентябре 2022 года, однако требования о взыскании задолженности по указанному лицевому счету истцом не заявлены, обращения о перераспределении указанной суммы переплаты от ответчика не поступало.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел, поскольку в данном случае истцом применена законная неустойка, размер пеней рассчитан истцом в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», устанавливающим ответственность за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии.

На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику о взыскании долга и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 51 545, 88 руб. за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 (код абонента 1626082505) (отопление); задолженность в размере 108 503, 80 руб. за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 (код абонента 1226002530) (горячая вода); пени в размере 4 460, 71 руб. за период с 11.06.2022 по 07.11.2022 (код абонента 1626082505) (отопление); пени в размере 10 243, 29 руб. за период с 12.05.2022 по 07.11.2022 (код абонента 1226002530) (горячая вода), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина