Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А36-8505/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк

«05» апреля 2022 года Дело №А36-8505/2021


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2022 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Воробьевка Хлевенского района Липецкой области; адрес: <...>; ИНН <***> СНИЛС <***>)


о признании несостоятельным (банкротом),


с привлечением к участию в деле Отдела по опеке и попечительству администрации Хлевенского муниципального района,


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился,

от должника: не явился,

от органа опеки: не явились,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.10.2021 заявление принято к производству.

Определением от 09.11.2021 (резолютивная часть объявлена 03.11.2021) ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза СРО «Гильдия Арбитражных Управляющих».

Указанным судебным актом к участию в деле привлечен Отдел по опеке и попечительству администрации Хлевенского муниципального района.

11.11.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 7655689 финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание финансовый управляющий и должник, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о дате судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. ст. 9, 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного разбирательства от кредитора - ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основанием для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из материалов дела следует, что должник подтвердил наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежные поручения от 21.03.2022 № №1156, 1158).

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ФИО1 у суда не имеется.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что в установленный ч. 4 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Финансовым управляющим на 21.03.2022 назначено собрание кредиторов по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина, которое было признано несостоявшимся.

С учетом вышеизложенного, финансовый управляющий полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО1 на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 120 997 руб. 77 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим, финансовый управляющий полагал необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.

Согласно представленному отчету, на дату проведения финансового анализа у должника отсутствует движимое или недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

Из материалов дела следует также, что должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, источник дохода - заработная плата.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что имущества должника (активов) недостаточно для покрытия обязательств, восстановление платежеспособности должника невозможно, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства. В связи с этим, целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Из представленных доказательств усматривается также наличие возможности финансирования процедуры банкротства, в том числе выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве (п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 32 Закона и ч. 1 ст. 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего на первом собрании кредиторов принято не было.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Воробьевка Хлевенского района Липецкой области; адрес: <...>; ИНН <***> СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 августа 2022 года в 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...> этаж, зал судебных заседаний № 10.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.


Судья Я.С. Малышев