Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А11-4030/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4030/2024
г. Владимир
13 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2024.

Полный текст решения изготовлен 13.09.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВладРесурсСтрой" (600000, <...>, эт.3, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НижегородАвтоДор" (603000, <...>, помещ.28, эт.3, комн.7, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 060 000 руб.; при участии: от истца ФИО1- по доверенности от 08.04.2024 № 1 (сроком действия на 1 год), от ответчика не явились (в судебном заседании 26.08.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 час.40 мин. 26.08.2024), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ВладРесурсСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НижегородАвтоДор" о взыскании задолженности в сумме 2 060 000 руб. за поставленный товар по договору от 14.06.2023 № 14/06 за период с 31.10.2023 по 30.11.2023.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ВладРесурсСтрой" (поставщик) и ООО "НижегородАвтоДор" (покупатель) 14.06.2023 заключен договор № 14/06, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте и по ценам, указанным в приложении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Количество и ассортимент товара фиксируется в первичных документах (пункт 3.1 договора).

Пунктом 6.2 договора установлен порядок оплаты продукции – предоплата 100 %.

Срок действия договора установлен с момента его подписания обеими сторонами до 13.06.2024, а в части взаиморасчетов – до их полного завершения (пункт 11.1 договора).

Дополнительным соглашением от 27.06.2023 №1 стороны изменили преамбулу договора поставки от 14.06.2023 № 14/06, дополнив, что стороны действуют во исполнение покупателем государственного контракта от 26.05.2023 № 141 и договора субподряда от 14.06.2023 № 2390.

Стороны подписали следующие спецификации: от 10.07.2023 № 4, от 14.07.2023 № 6, № 7, от 17.07.2023 № 8, от 31.07.2023 № 9, от 07.08.2023 № 10, от 09.08.2023 № 11, от 28.08.2023 № 12, № 13, от 30.09.2023 № 16, № 17, от 14.10.2023 № 18, от 31.10.2023 № 19.

Во исполнение условий договора истец по универсально передаточным документам от 31.07.2023 № 112, от 07.08.2023 № 134, от 08.08.2023 № 459, от 09.08.2023 № 135, от 28.08.2023 № 207, от 28.08.2023 № 230, от 31.08.2023 № 247, от 02.09.2023 № 252, от 30.09.2023 № 341, № 349, от 14.10.2023 № 414, от 31.10.2023 № 45, от 30.11.2023 № 547 поставил ответчику товар, который не был оплачен последним в сумме 2 060 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара истец направил 09.02.2024 в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по договору поставки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд полагает, что факт поставки товара подтвержден материалами дела (договор, универсальные передаточные документы) и ответчиком не оспаривается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате товара.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НижегородАвтоДор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВладРесурсСтрой" долг в сумме 2 060 000 руб., а также 33 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова