Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А48-3717/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А48-3717/2024
г. Орёл
12 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2025, решение изготовлено в полном объеме 12.02.2025.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Чугуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Мценск Орловская область, адрес регистрации: 303031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина - ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии: от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Финансовым управляющим должника представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, а в случае, если план не будет утвержден судом, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Также финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Должник представил в материалы дела отзыв, в котором возражал против утверждения в отношении него плана реструктуризации долгов, полагал его экономически неисполнимым.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.04.2024  заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу  № А48-3717/2024.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.06.2024 в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2, являющуюся членом СРО ААУ «Синергия».

Из материалов дела следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является.

Должник в настоящее время не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

В настоящее время должник трудоустроен.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника.

Согласно представленным в материалы дела сведениям должник имеет  в общей долевой собственности земельный участок, площадью 1084,00 кв.м., по адресу Орловская область, г. Мценск, мкр. «Солнечный», д.83, доля в праве 1/5.

В ходе анализа сделок должника финансовым управляющим не выявлено сделок, подлежащих оспариванию.

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, в котором указано об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов было включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 1 055 811,11 руб., из которых 930 905,25 руб.- основной долг, 100 717,16 руб. – проценты, 8630,41 руб. – судебные расходы, 15 558,29 руб. – неустойка.

Кроме того, согласно заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом) у него имеется задолженность перед кредитором АО «Тинькофф Банк» в размере  58 909,51 руб.

Первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования проведено 28.11.2024. Собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк» подготовлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, с которым он обратился к финансовому управляющему.

В связи с обращением конкурсного кредитора финансовым управляющим на 20.01.2025 года было назначено проведение собрания кредиторов должника в форме заочного голосования, со следующей повесткой дня: утверждение плана реструктуризации долгов в редакции  ПАО «Сбербанк».

Собрание признано правомочным, принято решение утвердить план реструктуризации в редакции  ПАО «Сбербанк».

Утвержденный собранием кредиторов должника план реструктуризации долгов ФИО1 предусматривает рассрочку погашения задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф» на пять лет, исходя из ежемесячного размера дохода должника в размере 42 033,21 руб. Общий срок реструктуризации составляет 5 лет. Прожиточный минимум, сохраняемый за должником, исходя из нормативов, установленных для трудоспособного населения – 16 844,00 руб. Ежемесячный платеж в пользу кредиторов составляет 18000,00 руб., который распределяется пропорционально размеру требований всех известных кредиторов (ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф»), в соответствии с приведенным графиком. Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации Плана реструктуризации долгов составляет 1 080 000 руб.

Должник, возражая относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, указал о существенном изменении его имущественного положения в связи с переводом его с 01.11.2024 на неполный рабочий день и значительным снижением размера оплаты труда, заработная плата в настоящее время не превышает 25000 руб. в месяц, что подтверждается выданными работодателем расчетными листами за ноябрь, декабрь 2024.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

В собрании кредиторов должника принял участие кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, - ПАО «Сбербанк».

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления № 45 в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Одним из необходимых условий для утверждения плана реструктуризации является наличие стабильно высокого дохода, причем как существующего, так и предполагаемого к получению на протяжении всего плана реструктуризации.

В материалах дела имеются пояснения должника, содержащие возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк».

Должником в материалы дела представлены доказательства о существенном снижении доходов должника в результате его перевода работодателем на неполный рабочий день и значительным снижением заработной платы. План реструктуризации долгов гражданина составлен исходя из среднего размера дохода 42 033,21 руб., в то время как в настоящее время, согласно пояснениям должника, размер дохода не превышает 25 000 руб.

Согласно абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что законодатель предусмотрел следующий порядок выбора суммы, защищенной исполнительским иммунитетом, - она признается равной величине прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от социально-демографического статуса должника и только в случае, если величина прожиточного минимума установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то иммунитет может быть наложен в пределах такого прожиточного минимума.

В соответствии с постановлением Правительства Орловской области от 15.08.2024 № 524 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Орловской области на 2025 год» с 01.01.2025 установлена величина прожиточного минимума в Орловской области на душу населения – 16492 руб., для трудоспособного населения – 17976 руб.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 17733 рубля, для трудоспособного населения - 19329 рублей, пенсионеров -15250 рублей, детей - 17201 рубль.

Таким образом, поскольку величина прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации превышает величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Орловской области на 2025 год, то суммой, защищенной исполнительским иммунитетом, является величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то есть - 19329 руб.

Принимая во внимание, что исполнение плана реструктуризации долгов, в случае его утверждения судом, будет производиться с 2025 года, размер прожиточного минимума составит 19329 руб. (в последующем будет изменяться каждый год).

Рассматриваемый план реструктуризации долгов составлен кредитором ПАО «Сбербанк» исходя их прожиточного минимума в размере 16 844,00 руб.

Принимая во внимание, что исполнение плана реструктуризации долгов, в случае его утверждения судом, будет производиться с 2025 года, размер прожиточного минимума составит 19329 руб. (в последующем будет изменяться каждый год).

Таким образом, предложенный кредитором план реструктуризации долгов гражданина является заведомо экономически не исполнимым и нарушающим права должника.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника иного имущества или денежных средств, иных активов в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, учитывая существенное изменение имущественного положения должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств злоупотребления должником правом, что позволило бы утвердить предложенный кредитором план реструктуризации долгов без согласия гражданина.

Факт обращения должника с заявлением о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина само по себе не свидетельствует о недобросовестности ФИО1, о ее нежелании осуществлять погашение требований кредиторов должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение пятилетнего срока реализации плана реструктуризации долгов, отсутствие одобрения плана реструктуризации должником, несоответствие представленного плана положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов.

Из представленного анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно.

Учитывая, что план реструктуризации долгов должника отклонен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Следует отметить, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ). При наличии к тому оснований перед судом может быть поставлен вопрос о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, предусматривающим планомерное погашение требований кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не была предложена собранием кредиторов, утверждению финансовым управляющим должника подлежит арбитражный управляющий ФИО2, являющаяся членом СРО ААУ «Синергия».

Оснований, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим, судом не установлено.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В материалах дела отсутствуют основания для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в период процедуры реализации имущества, поскольку арбитражный управляющий не был ни освобожден, ни отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

На основании изложенного, финансовому управляющему подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области фиксированная сумма вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.

 Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной? пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведении? в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской? Федерации), пошлина была уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1.

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Мценск Орловская область, адрес регистрации: 303031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21929, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>), являющегося членом СРО ААУ «Синергия».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 мая 2025 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2.

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего  заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов, в случае если указанные документы отсутствуют в материалах дела:

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, Главного управления МЧС России Орловской области, Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса финансового управляющего;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругой, которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве);

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве);

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве)).

Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года №1121.

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные  Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы, подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.

 Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи; опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества; перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств; решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечислить с депозита суда на счет арбитражного управляющего ФИО2   25 000 руб. фиксированное вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, перечисленные на основании платежного поручения № 726920 от 21.02.2024.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующий в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


         Судья                                                                                          Н.Е. Деева