Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А29-5039/2018

69/2018-58445(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5039/2018
05 июля 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, _____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ровеньки, Луганской обл., Украина, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>; адрес места регистрации по месту пребывания: 167000, <...>) _________________ о признании его несостоятельным (банкротом), _________________________ при участии:

от должника: не явился, _____________________________________________ от кредиторов: не явились, __________________________________________ финансового управляющего: не явился, _______________________________ установил:

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с не- возможностью погасить задолженность в общей сумме 9 399 105 руб. 57 коп.

Определением арбитражного суда от 05 июня 2018 года заявление должника было принято к производству и судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 28 июня 2018 года.

Представители кредиторов и уполномоченного органа в судебное засе- дание не явились. Возражения против заявления о признании гражданина

Селезнева А.А. несостоятельным (банкротом) от кредиторов ко дню судебного заседания не поступили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обосно- ванным.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граж- дан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным нормами АПК РФ, с осо- бенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Настаивая на заявленных требованиях, должник утверждает, что он не в состоянии исполнять денежные обязательства, поскольку денежные сред- ства у него отсутствуют в связи с утратой рабочего места по причине сокра- щения штатов, и то есть в настоящее время отсутствует постоянный доход, а недвижимое и движимое имущество, в том числе – залоговое, недостаточно для погашения задолженности перед всеми кредиторами.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обра- щение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не преду- смотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 9, 10, 11 постановле- ния Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 го- да № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения само- го должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов при- ведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4

Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свиде- тельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установ- ленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме более 500 (пятисот) тысяч рублей.

В качестве доказательств, подтверждающих задолженность, в материа- лы дела фактически были представлены решения Арбитражного суда Республики Коми по делам №№ А29-960/2017; А29-8507/2017; А29-14061/2017; а также копии кредитных договоров, графики погашения кредита и другие доказательства (см. том 1, листы дела 44-67).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под не- платежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво- рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособ- ным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятель- ств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал испол- нять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании хо- датайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введе- нии процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из пояснений должника следует, что недвижимого имущества, движи- мого имущества, в том числе залогового, на которое может быть обращено взыскание, у гражданина Селезнева А.А. недостаточно для погашения всех обязательств должника.

По утверждению должника, в настоящее время у него отсутствуют ис- точники доходов, поскольку он был уволен по сокращению штатов.

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сде- лать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и является неплатежеспособным, вслед- ствие чего должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с от- крытием процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержден- ными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов есте- ственных монополий топливно-энергетического комплекса»,

Названная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих сообщила суду сведения о том, что арбитражный управляющий ФИО3 дал согласие на утверждение его финансовым управляющим названного выше должника.

18 июня 2018 года в суд поступили доказательства, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также письменное согласие Кислицына О.Н. на утверждение его финансовым управляющим должника Селезнева А.А.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: № 11435 от 24 августа 2011 года, адрес для направления корреспонденции: 167031, <...>) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходи- мые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего кон- курсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банков- скими картами по перечислению денежных средств с использованием бан- ковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении воз- ложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 (десять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанно- стью должника. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 19, 22 по-

становления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граж- дан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к за- явлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возме- щения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 223 АПК РФ, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Утвердить ФИО3 (ИНН: <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: № 11435 от 24 августа 2011 года, адрес для направления кор- респонденции: 167031, <...>) финансовым управляющим имущества должника, - гражданина ФИО2.

4. Разъяснить, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о ре- зультатах реализации имущества гражданина на 24 декабря 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а», каб. № 509/1.

7. Не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты судебного заседания пред- лагается представить:

- Финансовому управляющему: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина ФИО2, протокол собрания кредиторов, на котором рассмотрены вопросы проведения процедуры реализации имущества, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательства открытия основного счета должника и сведения о движении денежных средств на ука- занном счете, а также иные сведения и документы, предусмотренные Зако- ном о банкротстве, в том числе - с учетом положений статей 213.25-213.27 Закона о банкротстве.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжа- ловано во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров) в течение месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Т.И. Галаева