Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А25-281/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25-281/2020

резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрайонное управление эксплуатации сельских водопроводов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межрайонное управление эксплуатации сельских водопроводов" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 09050021001188 от 25.08.2017 за период с 01.07.2019 по 30.11.2019 в размере 408 757,86 рублей, пени за период с 20.08.2019 по 21.02.2020 в размере 15 846,65 рублей, пени по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 03.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, по правилам статей 121 – 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0905021001188 от 25.08.2017 (далее – договор).

Согласно пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как установлено пунктом 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В качестве доказательства фактического оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику истцом представлены акты-расчетные ведомости от 31.07.2019 на сумму 77 479,07 рублей, от 30.11.2019 на сумму 75 992,75 рубля, от 31.10.2019 на сумму 96 167,04 рублей, от 30.09.2019 на сумму 82 454,82 рубля, от 31.08.2019 на сумму 76 664,18 рубля, подписанные истцом, но не подписанные ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд неоднократно своими определениями от 25.05.2020 и от 30.06.2020 предлагал истцу представить дополнительные доказательства фактического оказания услуг ответчику, однако иные доказательства фактического оказания услуг помимо изначально представленных актов-расчетных ведомостей, не подписанных ответчиком, истцом не представлены.

Как предусмотрено пунктом 7.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета), направляемого одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1 настоящего договора.

Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт-расчетную ведомость поставки электроэнергии. В течение трех дней с момента получения акт-расчетной ведомости (далее – акт) потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по телефаксу).

Датой подписания потребителем акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного акта одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1 настоящего договора. В случае не предоставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки акта потребителю, акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по подаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что акты-расчетные ведомости не подписаны ответчиком, а также то, что доказательства направления указанных актов в адрес ответчика истцом в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что акты-расчетные ведомости составлены истцом в одностороннем порядке и не акцептованы ответчиком, соответственно истцом не доказан факт оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Т.Л. Хутов