Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А46-11895/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11895/2017
25 сентября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Востокспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 106 624 руб. 93 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности № 210 от 01.06.2017,

от ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту – ООО «НПО «Мостовик», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокспецстрой» (далее по тексту – ООО «ВСС», ответчик) о взыскании 2 106 624 руб. 93 коп., составляющих сумму задолженности по договорам № 38 от 14.07.2014 и 08-2015 от 04.08.2015.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрение дела откладывалось, о чём стороны извещались в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.

С учётом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает ООО «ВСС» надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 14.07.2014 между  ООО «НПО «Мостовик» (Исполнитель) и ООО «ВСС» (Заказчик) был заключён договор № 38 на оказание услуг (выполнение работ) строительными машинами и механизмами, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязался отказать Заказчику услуги и выполнить работы строительными машинами и механизмами, а Заказчик – принять и оплатить оказанные услуги (работы) в порядке и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость оказываемых Исполнителем услуг и работ по настоящему договору определяется договорной ценой и рассчитывается на основании: фактического объёма или фактически отработанному времени каждой единицы техники в течение одного машино-часа (машино-смены).

В пункте 2.6. договора стороны согласовали, что оплата услуг (работ) Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно в течении 180 календарных дней со дня подписания обеими сторонами соответствующего акта приёма-передачи результатов оказанных услуг (выполненных работ), на основании предоставленных Исполнителем Заказчику счетов на оплату, актов, счетов-фактур и иных документов, предусмотренных настоящим договором.

За период с 31.10.2014 по 29.09.2015 в рамках данного договора истец оказал ответчику услуги на сумму 8 136 813 руб. 60 коп., из которых оплачено ответчиком 7 401 156 руб. 48 коп.

Задолженность по договору составила 735 657 руб. 12 коп.

Кроме того, 04.08.2015 между ООО «НПО «Мостовик» (Арендодатель) и ООО «ВСС» (Арендатор) был заключён договор № 08-2015 аренды оборудования, в соответствии с условиями которого Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование Арендатору оборудование, согласно Приложению № 1 к настоящему договору, являющегося приложением к договору, а Арендатор обязуется возвратить оборудование по окончании срока аренды с учётом нормального износа и выплатить установленную договором арендную плату.

В силу пункта 3.1. договора ежемесячная арендная плата за пользование оборудованием составляет 1 700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 259 322 руб. 03 коп.

Согласно пункту 3.3.1. договора до момента приёмки Арендатором оборудования по акту приёма-передачи, Арендатор перечисляет на расчётный счёт Арендодателя авансовую сумму в размере 100% от ежемесячной арендной платы в размере 1 700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 259 322 руб. 03 коп.

Ежемесячно последующая арендная плата производится за три календарных дня до начала отчётного периода (календарного месяца) в размере, указанном в пункте 3.1.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате арендной платы в полном объёме исполнены не были, задолженность по арендной плате по договору № 08-2015 составляет 1 370 967 руб. 81 коп.

В претензии от 02.11.2016 истец указал ответчику на необходимость погашения задолженности по вышеназванным договорам.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ).

В рассматриваемом случае между истцом и ответчиком были заключены договор на оказание услуг (выполнение работ) строительными машинами и механизмами и договор аренды.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется платить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, ООО «ВСС» надлежащим образом не исполняло обязательства по договорам № 38 от 14.07.2014 и № 08-2015 от 04.08.2015, в результате чего по договору № 38 образовалась задолженность в сумме 735 657 руб. 12 коп., по договору № 08-2015 – в сумме 1 370 967 руб. 81 коп.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 33 533 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокспецстрой», юридический адрес: 664000, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.06.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик», юридический адрес: 644080, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.04.1991, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору № 38 от 14.07.2014 и договору № 08-2015 от 04.08.2015 в сумме 2 106 624 руб. 93 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокспецстрой», юридический адрес: 664000, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.06.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 33 533 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                            Н.А.Голобородько