Определение от 5 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург


06 февраля 2026 года Дело № А56-44508/2024

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев заявление акционерного общества «Авиакомпания

«Россия» (далее – Общество), о возврате излишне уплаченной

государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 по делу № А56-44508/2024.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2025 решение от 09.01.2025 и постановление апелляционного суда от 14.05.2025 оставлены без изменения, а кассационная жалоба Общества – без удовлетворения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации, уплатив государственную пошлину в размере 80 000 руб. по платежному поручению от 13.11.2025 № 32888, указав в назначении платежа: «государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А56-44508/2024 без НДС».

Между тем в реквизитах платежного поручения Общество допустило ошибку – неверно указало коды КБК и ОКТМО, в результате чего денежные средства перечислены на счет, открытый в целях уплаты государственной пошлины в суд округа.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2025 Обществу отказано в зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2025 № 32888, в счет уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.


На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено в главе 25.3 НК РФ.

Также в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Поскольку 80 000 руб. являются ошибочно уплаченными по реквизитам суда округа и не может быть зачтена в счет уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, названная сумма подлежит возврату Обществу на основании статьи 104 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Возвратить акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» из федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2025 № 32888.

Приложение: Справка на возврат государственной пошлины.


Судья Е.А. Михайловская


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.