Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А40-172030/2024Именем Российской Федерации г.Москва 29.10.2024 Дело № А40-172030/24-110-1387 Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2024 Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ РЕДКОМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ "ГИРЕДМЕТ" (111524, Г.МОСКВА, УЛ. ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 2, СТР. 1, ЭТ 5 ПОМ VI КОМ 39, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИБИОХИМ" (423650, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Р-Н МЕНДЕЛЕЕВСКИЙ, Г. МЕНДЕЛЕЕВСК, УЛ. ПИОНЕРСКАЯ, Д. 2, КАБИНЕТ 4-20, ОГРН: <***>) о взыскании 6 201 685 руб., при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 01.02.2024, от ответчика- не явился, акционерное общество "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ РЕДКОМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ "ГИРЕДМЕТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИБИОХИМ" о взыскании 5 950 000 руб. задолженности по Договору №62/5062-Д от 12.05.2022, 251 685 руб. неустойки за период с 23.05.2023 по 18.07.2024. Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ, Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между АО «Гиредмет» (Исполнитель, истец) и ООО «ПОЛИБИОХИМ» (Заказчик, ответчик) заключен договор от 12.05.2022 № 62 5062-Д (далее - Договор) на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (далее - НИОКР, работа) по теме: «Разработка технологии получения четырёххлористого кремния (ЧХК) с использованием диатомита в качестве кремнийсодержащего сырья». Работы выполняются по этапам, в соответствии с Календарным планом (Приложение № 1) к Договору (п. 1.2 Договора). На момент заключения Договора, стороны договорились, что исполнитель выполняет первый этап работ, указанный в Календарном плане, в соответствии с Техническим заданием на первый этап работ (Приложение № 2) к Договору (п. 1.3 Договора). Согласно подразделу 2.3 Технического задания и приложению № 3 к Договору Работы по первому этапу разбиваются на два подэтапа и выполняются в следующие сроки: Первый подэтап - не более 5 месяцев с начала работ; Второй подэтап - не более 2 месяца с начала работ. Стоимость первого этапа работ в соответствии с условиями Договора составляет 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании пп.16, 16.1, п. 3, ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 3.1 Договора). Заказчик оплачивает 15 % аванса от стоимости первого этапа работ в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Договора (подп. 3.2.2.1 Договора). Заказчик оплачивает 85% от стоимости этапа работ в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком акта-сдачи приемки выполненных работ (этапа работ) (подп. 3.2.2.2). Датой исполнения НИОКР по Договору считается дата подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, этапа работ, при условии выполнения обязательств по всем этапам, указанным в Календарном плане (п. 4.7 Договора). Заказчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента выставления акта-сдачи приемки выполненных работ (этапа работ) подписать его, заверить печатью и один экземпляр направить Исполнителю или прислать мотивированный отказ принятия НИОКР. В случае непредоставления Исполнителю акта-сдачи приемки выполненных работ (этапа работ) в течение 10 рабочих дней считать НИОКР, принятыми с момента выставления акта (п. 4.4 Договора). Платежным поручением от 06.05.2022 № 44 ответчик уплатил истцу аванс по Договору в размере 1 050 000,00 руб. После выполнения истцом работ по первому этапу, ответчик должен был оплатить истцу денежные средства в размере 5 950 000,00 руб. Истец выполнил работы по первому подэтапу Договора в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки первого подэтапа от 30.12.2022. Письмом от 28.04.2023 № 62-01/603 истец направил в адрес ответчика документы, подтверждающие выполнение Работ по второму подэтапу Договора, вместе с актом сдачи-приемки второго подэтапа работ от 21.04.2023. Таким образом, работы в полном объеме по первому этапу были выполнены истцом и предоставлены ответчику к приемке 28.04.2024. Вместе с тем, работы по второму подэтапу ответчиком не приняты, мотивированные замечания в адрес истца не предоставлены. Таким образом, на основании п. 4.4 Договора во взаимосвязи с подп. 3.2.2.2 Договора Работы считаются принятыми ответчиком с момента выставления акта, т.е. 21.04.2023, и оплачены по 21.05.2023 (включительно). Просрочка исполнения обязательств по оплате по Договору в размере 5 950 000,00 руб. составила 423 дня (период просрочки с 22.05.2023 по 18.07.2024). В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно абз. 3 п. 1 ст. 774 ГК РФ заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их. Ответчик свои обязательства не исполнил, оплату в срок не произвел, доказательств погашения задолженности не представил. Таким образом, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При этом, Пунктом 9.3 Договора установлено, что за просрочку оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01 процентов от стоимости Договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены Договора. Истцом представлен расчет неустойки за период с 23.05.2023 по 18.07.2023 исходя из 0,01% за каждый день просрочки, размер неустойки равен 251 685,00 руб. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИБИОХИМ" (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ РЕДКОМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ "ГИРЕДМЕТ" (ОГРН: <***>) 5 950 000 руб. задолженности, 251 685 руб. неустойки, 54 008 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ РЕДКОМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ "ГИРЕДМЕТ" (ИНН: 7706699062) (подробнее)Ответчики:ООО "ПОЛИБИОХИМ" (ИНН: 1627017541) (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |