Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А40-120597/2019

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-120597/19-11-1017
г. Москва
08 августа 2019 года
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ, ДОМ 1/12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата рег: 08.02.2003)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВИКСОР" (115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАТАРСКАЯ, 5, СТР.2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании по договору № 01-00380/04 от 16.04.2004 г. задолженности по арендной плате в размере 143 550 руб. за период с 01.03.2018 г. по 31.01.2019 г., пени на основании п. 7.1 договора в размере 6 374,08 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ООО "ТВИКСОР" о взыскании по договору № 01-00380/04 от 16.04.2004 г. задолженности по арендной плате в размере 143 550 руб. за период с 01.03.2018 г. по 31.01.2019 г., пени на основании п. 7.1 договора в размере 6 374,08 руб.

Определением от 21.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на иск, доказательства оплаты долга и пени в полном объеме.

15.07.2019 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Департамент городского имущества города Москвы и ООО "ТВИКСОР" обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлениями о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявления о составлении мотивированного решения поступили в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявления подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Департаментом городского имущества города Москвы (далее - Истец) и ООО "ТВИКСОР" (далее - Ответчик) заключен договор аренды нежилого помещения № 01-00380/04 от 16.04.2004 г.

Нежилое помещение по адресу: <...> передано истцом ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи нежилого помещения.

Как указывает истец в обоснование иска, установленная договором обязанность по своевременному перечислению арендной платы не исполнена ответчиком за период с 01.03.2018 г. по 31.01.2019 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 143 550 руб.

Согласно п. 7.1 договора, при неуплате арендатором арендных платежей вустановленные договором сроки начисляются пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Таким образом, истцом начислены пени в размере 6 374,08 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение месячного срока, а также уведомлением об отказе от договора аренды.

Данные претензии оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчиком произведена оплата арендной платы и пени в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела: платежное поручение № 41 от 26.06.2019г. на сумму 143 550 руб. с назначением платежа - «Арендная плата за нежилое помещение по адресу: <...>. Договор аренды № 01-00380/04 от 16.04.2004. НДС оплачивается отдельно.»; платежное поручение № 42 от 26.06.2019г. на сумму 6 374 руб. 18 коп. с назначением платежа - «оплата пени за нежилое помещение по адресу: <...>. Договор аренды № 01-00380/04 от 16.04.2004. НДС оплачивается отдельно.»

Таким образом, учитывая, представленные в материалы дела доказательства оплаты арендной платы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Принимая во внимание, что оплата произведена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд, госпошлина в размере 5 498 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 614-616 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТВИКСОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 498 (Пять тысяч четыреста девяносто восемь рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.Г. Дружинина