СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 января 2018 г. по делу № А45-27319/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

46/2018-2706(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

ДЕЛО № А45-27319/2017
г. Новосибирск
10» января 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Кадровое агентство «Партнер»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Авто- транс»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СибАвтотранс Новосибирск»

о прекращении обязательств при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 15.05.2017, от ответчика: не явился (извещен), от третьего лица: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать обязательства общества с ограниченной ответственностью Кадровое агентство «Партнер» в размере 3 466 870 рублей 90 копеек по договору займа от 20.06.2016 в сумме 957 000 рублей и по договору займа от 15.06.2016 в сумме 2 509 870 рублей 90 копеек, и обязательства общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Автотранс» перед обществом с ограниченной ответственностью Кадровое агентство «Партнер» по договору целевого займа от 14.06.2016 в размере 3 466 870 рублей 90 копеек, прекра- щенными на основании зачета требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Авто- транс» ( ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государ- ственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой ар- битражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.