Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-217321/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-217321/24-141-1640 20 декабря 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024г. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В. рассмотрел дело по иску АО «Оборонэнерго» (ИНН <***>) к ООО «Строительная компания Русь» (ИНН <***>) о взыскании 7 420 579руб. 82коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.11.2023г., от ответчика – не явился, извещен, АО «Оборонэнерго» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «Строительная компания Русь» о взыскании 4 690 632руб. 00коп. неосновательного обогащения и 1 078 845руб. 36коп. неустойки по договору №555-ЦНТ-2023 от 20.06.2023г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №555-ЦНТ-2023 от 20.06.2023г. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять и оплатить их. Истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 4 690 632руб. 00коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №2002 от 19.07.2023г., приобщенным к материалам дела. Согласно п. 2.1.1 договора начальный срок выполнения работ - дата заключения договора. конечный срок выполнения работ - 150 календарных дней с даты заключения договора. В порядке п. 2.1.2. договора конечный срок выполнения работ по этапу I «проектно-изыскательские работы»: 80 календарных дней с даты заключения договора. В соответствии с п. 2.1.3. договора конечный срок выполнения работ по II этапу «строительно-монтажные, пуско-наладочные работы»: 70 календарных дней с даты окончания срока, указанного в п. 2.1.2 договора, но не более 150 календарных дней с даты заключения договора. Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором не исполнил. В силу п. 11.1.5. договора заказчик имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случае принятия заказчиком в одностороннем порядке решения о прекращении производства работ в любое время до сдачи результата работ заказчику. Уведомлением №ЦНТ/100/1135 от 05.03.2024г. истец уведомил ответчика о расторжении договора и возврате аванса. Учитывая, что на дату расторжения договора фактически работы ответчиком в полном объеме не выполнены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 4 690 632руб. 00коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 10.1. договора, согласно которому в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, указанных в настоящем договоре, подрядчик по требованию заказчика обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от цены договора, указанной в пункте 3.1 настоящего договора, за каждый день просрочки исполнения соответствующих обязательств, что по расчету истца составляет 1 078 845руб. 36коп. за период с 17.11.2023г. по 02.09.2024г. Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке в заявленной сумме. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 1102 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русь» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>) 4 690 632руб. 00коп. неосновательного обогащения, 1 078 845руб. 36коп. неустойки и 51 847руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Возвратить Акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 8 256руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №3072 от 05.09.2024г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания Русь" (подробнее)Судьи дела:Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |