Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А56-23113/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23113/2019
13 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОНАВИГАЦИИ И ВРЕМЕНИ" (192012, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, ДОМ 120, ЛИТ. ЕЦ, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2003, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КИРИШИ НЕФТЕПРОМ" (197372, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ АВИАКОНСТРУКТОРОВ, ДОМ 5, КОРПУС 2, ОФИС 29А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 69 600 руб. суммы неосновательного обогащения (предоплаты, перечисленной на основании счета от 09.10.2018 № 7 178 платежным поручением от 23.10.2018 № 7954), 1 359 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 по 07.02.2019, 2 809 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

акционерное общество "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОНАВИГАЦИИ И ВРЕМЕНИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КИРИШИ НЕФТЕПРОМ" 69 600 руб. суммы неосновательного обогащения, 1 359 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 809 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 04.03.2019 принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор- оферта на основании выставленного счета от 09.10.2018 № 7 178, согласно которому ответчик (Поставщик) обязуется поставить, а истец (Покупатель) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 4 Счета оплата производится в течение 3 дней со дня выставления счета, в размере 100 % стоимости продукции. Факт оплаты подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением от 23.10.2018 № 7954 истец перечислил в адрес ответчика 69 600 руб.

В связи с не поставкой товара, истец обратился к ответчику с требованием от 21.12.2018 № 180330-12238 в течение 5 рабочих дней с момента получения требования поставить продукцию Покупателю или вернуть вышеуказанную сумму предоплаты.

В связи с тем, что возврат соответствующей денежной суммы не произведен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом в соответствии с данными положениями ГК РФ начислены на сумму невозвращенной предоплаты за товар за период с 07.11.2018 по 07.02.2019 проценты в размере 1 359 руб. 13 коп. Исчисленный истцом размер процентов за заявленный им период не превышает размер процентов за данный период, исчисленный судом по правилам ГК РФ.

Заявление ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка суд считает необоснованным, так как в материалы дела представлена претензия от 21.12.2018 № 180330-12238 со списком отправлений корреспонденции, что является подтверждением соблюдения претензионного порядка. Согласно почтовому уведомлению претензия получена ответчиком 06.11.2018. Таким образом, допущенная истцом описка при указании адреса ответчика (указано на проспект Авиастроителей вместо проспекта Авиаконструкторов) не повлекла за собой неполучение данной претензии ответчиком.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИРИШИ НЕФТЕПРОМ" в пользу акционерного общества "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОНАВИГАЦИИ И ВРЕМЕНИ" 69 600 руб. задолженности по возврату предоплаты, 1 359 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 809 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова