Решение от 22 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-576/2026
г. Магадан
23 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 г.

Решение в полном объёме изготовлено 23 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...> зд. 24)

к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская обл., <...> влд. 6)

о взыскании 2 363 рублей 85 копеек, о продолжении начисления неустойки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области к управлению имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – Управление) с иском о взыскании 2 363 рублей 85 копеек, из которых: 2 282 рубля 60 копеек долга за фактически оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2025 по 31.12.2025; 81 рубль 25 копеек неустойки (пени) за период с 11.10.2025 по 24.02.2026. Кроме того, истец просил о продолжении начисления пеней в соответствии с частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), исходя из суммы долга 2 282 рубля 60 копеек, начиная с 25.02.2026 по день фактической оплаты основного долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 307-310, 314, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», представленные доказательства.

Определением от 16.03.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.04.2026.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156, АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» является собственником встроенных помещений - секция № 2 и секция № 4, в жилом доме, расположенном по адресу: Магаданская обл., Ягоднинский р-он, <...>.

В соответствии с пунктом 2.2 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, утвержденного решением Собрания представителей Ягоднинского городского округа от 27.12.2022 № 228, одной из основных задач Управления является управление и распоряжение муниципальным имуществом муниципального образования 3 «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в порядке, установленном действующим законодательством РФ, кроме случаев, когда осуществление указанных полномочий отнесено в соответствии с законодательством к компетенции других юридических лиц.

Истец с 01.08.2025 по 31.12.2025 поставлял в многоквартирный дом № 2 по улице Первая в пгт. Синегорье Ягоднинского района Магаданской области холодное водоснабжение, а также оказывал услуги по водоотведению.

За указанный период истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.08.2025

№ 000590/326, от 30.09.2025 № 000661/326, от 31.10.2025 № 000753/326, от 30.11.2025

№ 000836/326, от 31.12.2025 № 000878/326 с приложением актов приема-передачи и приложений к актам оказания производственных услуг на общую сумму 2 282 рубля 60 копеек, составляющую стоимость отпущенных на общедомовые нужды холодного водоснабжения, водоотведения, приходящихся на нежилые помещения ответчика, расположенные в секциях № 2, № 4 дома 2 по улице Первая в пгт. Синегорье.

Претензия истца от 23.01.2026 № МЭ/20-18-18, врученная ответчику, была оставлена последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Ответчик является фактическим потребителем коммунальных услуг в виде холодной воды, а также услуг по приёму (сбросу) сточных вод, оказываемых истцом по объектам ответчика.

Отсутствие в спорный период подписанного договора на оказание коммунальных услуг, в данном случае значения не имеет и не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате потреблённых ресурсов, поскольку согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 «Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (информационное письмо от 05 мая 1997 г. № 14), в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т. п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ресурсоснабжающая организация вправе предъявить требование об уплате поставленного коммунального ресурса напрямую правообладателю жилого (нежилого) помещения, расположенного в МКД, при наличии в договоре, заключенном с исполнителем коммунальных услуг, условия о выполнении исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса путем уступки в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования (в том числе будущих) к потребителям, у которых имеется (возникнет) задолженность по оплате коммунальной услуги.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Аналогичная возможность уступки по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги следует из частей 18 и 19 статьи 155 ЖК РФ.

Подобная заранее оговоренная уступка будущих требований под отлагательным условием соответствует статьям 157, 388.1 ГК РФ, пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Магаданская обл., Ягоднинский р-он, <...> осуществляет управляющая организация общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Синегорье» (далее - ООО «УК «Синегорье»).

Между ПАО «Магаданэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Синегорье» (исполнитель) 31.01.2023 заключен договор ресурсоснабжения (холодного водоснабжения и водоотведения) № 26х4034/30/35, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую и техническую воду исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Согласно дополнительному соглашению от 31.01.2023 к договору ресурсоснабжения (холодного водоснабжения и водоотведения) от 31.01.2023 № 26х4034/30/35, заключенному между ПАО «Магаданэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Синегорье» (исполнитель), исполнитель коммунальных услуг передает ресурсоснабжающей организации право принимать плату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в жилых и нежилых помещениях непосредственно от собственников и пользователей помещений многоквартирных домов (далее - потребители), указанных в приложении № 1 к договору, право требования задолженности за потребленную и предъявленную потребителям холодную воду, использованную на общедомовые нужды (обслуживание с использованием холодной воды межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества многоквартирного дома).

Расчеты задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01.08.2025 по 31.12.2025 судом проверены и признаны обоснованными. Ответчик возражений по расчету суммы долга не заявил, контррасчет не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 2 282 рублей 60 копеек задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.10.2025 по 24.02.2026 в размере 81 рубля 25 копеек, а также о продолжении начисления пеней по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии частью 6.5 статьи 13, частью 6.5 статьи 14 Закона о водоснабжении о водоотведении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование о начислении и взыскании неустойки по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 65 Постановления № 7, в связи с чем подлежат взысканию пени, начисляемые на сумму основного долга 2 282 рубля 60 копеек, исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5%, начиная с 25.02.2026 по день фактической оплаты суммы долга.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С суммы иска 2 363 рублей 85 копеек размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 10 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 05.03.2026

№ 3354 уплатил госпошлину на сумму 10 000 рублей

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Управления имущественных и земельных отношений Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 282 рубля 60 копеек основного долга, 81 рубль 25 копеек пеней за период с 11.10.2025 по 24.02.2026, а также 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего – 12 363 рубля 85 копеек.

Продолжить дальнейшее взыскание пеней, начиная с 25.02.2026 по день фактической оплаты суммы долга 2 282 рубля 60 копеек в соответствии с частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5% (если ключевая ставка будет меньше 9,5 %, то исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты) от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья С.Н. Кубатова