Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А40-53487/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53487/18-45-388
г. Москва
19 июня 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Лаптев В.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИТА- ФАРМ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 410010, <...>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРКОНС" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 117393, <...>) о взыскании задолженности в размере 57 600 рублей 00 коп., убытков в размере 58 000 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 118 рублей 03 коп. и госпошлину по иску (договор оказания услуг от 11.08.2015 № 2015-08-57221-DUESSC),

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИТА- ФАРМ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 410010, <...>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРКОНС" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 117393, <...>) о взыскании задолженности в размере 57 600 рублей 00 коп., убытков в размере 58 000 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 118 рублей 03 коп. и госпошлину по иску.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, учитывая.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиком некачественно были оказанный услуги по договору, в связи с чем истцом понесены убытки.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг от 11.08.2015 № 2015-08-57221-DUES-SC в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказать услуги, указанные в приложении к договору, а истец обязался принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1 договора).

11.08.2015 в соответствии с п. 1.2 договора между сторонами подписан протокол согласования услуг, сроков исполнения и стоимости, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по оформлению деклараций соответствия ГОСТ Р (серия) на 3 года в отношении кормовых добавок «Бутофан ор» в виде раствора и «Стролитин» в виде раствора, производимых в соответствии с требованиями истцом, со сроком выполнения – 5 рабочих дней и общей стоимостью в размере 57 600 рублей 00 коп. включая НДС.

Таким образом, результатом оказания услуг должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства декларации о соответствии в отношении указанных кормовых добавок.

Платежным поручением от 24.08.2015 № 4289 истец оплатил стоимость оказываемых услуг на сумму в размере 57 600 рублей 00 коп.

Ответчик передал истцу декларацию в соответствии с рег. № РОСС.RU.АВ51.Д05159 от 17.08.2015 в отношении «Стролитин» и декларацию о соответствии № РОСС.RU.АВ51.Д05156 от 17.08.2015 в отношении «Бутофан ор», что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-сдачи оказанных услуг от 21.08.2015 № 16590 и неоспаривается сторонами.

Между тем, в ходе реализации указанных выше товаров в адрес истца стали поступать рекламации от покупателей, связанные с достоверностью представленных деклараций о соответствии, а именно отсутствием их в едином реестре деклараций, в связи с чем истец полагает, что ответчиком были оказаны услуги ненадлежащего качестве.

Кроме того, истец указывает на то, что в связи с обнаружившимися недостатками оказанных услуг истец был вынужден обратиться к ООО «Международный научно-исследовательский центр охраны здоровья человека, животных и окружающей среды» (далее - ООО МНИЦ «ОЗОС») с целью проведения исследований лекарственных средств для ветеринарного применения и кормовых добавок в аккредитованной испытательной лаборатории и подтверждения соответствия путем регистрации деклараций о соответствии на продукцию в аккредитованном органе по сертификации продукции. Между Истцом и ООО МНИЦ «ОЗОС» был заключен соответствующий договор на оказание услуг № 150 от 05.09.2016г.

В соответствии с п. 2.1. данного договора стоимость услуг по одной декларации сроком от 1 до 2 лет составляет 11 000 руб., в т.ч. НДС, стоимость услуг по одной декларации сроком от 2 до 3 лет составляет 14 000 руб., в т.ч. НДС.

Услуги по анализу предоставленных документов и регистрация деклараций о соответствии кормовых добавок «Стролитин®» и «Бутофан® ор» на общую сумму 58 000 руб. были оплачены по счету № 34 от 21.02.2017г., что подтверждается платежным поручением № 936 от 28.02.2017г.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением у истца возникли убытки в размере 58 000 руб.

Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и подлежащим отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Кроме того, в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, частью 2 статьи 65 АПК РФ в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление обстоятельств (факта) получения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основания; размер неосновательного обогащения. Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств лежит на истце (ч. 1 ст.65 АПК РФ).

Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (далее - Закон о техническом регулировании) регулирует отношения по разработке, принятию, применению и исполнению обязательных требований к продукции.

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. № 982 утвержден Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.

Единым перечнем продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии установлено, что такие декларации подлежат оформлению в отношении препаратов и средств химико-фармацевтических для ветеринарии.

ООО «Нита-Фарм» осуществляет деятельность по производству лекарственных средств для ветеринарного применения на основании лицензии № 00-16-1-002974 от 20.12.2016г., выданной Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Согласно регистрационному удостоверению учетной серии 44-2-17.13-5752, per. № ПВР-2-17.13/02935 от 02.08.201 Зг. «Бутофан® ор» представляет собой кормовую добавку для животных в виде раствора для нормализации обмена веществ, повышения продуктивности и неспецифической резистентности сельскохозяйственной птицы.

Согласно регистрационному удостоверению учетной серии 44-2-17.13-5753, per. № ПВР-2-17.13/02937 от 02.08.2013г. «Стролитин®» представляет собой кормовую добавку для животных в виде раствора для нормализации обмена веществ у сельскохозяйственных животных, в том числе птиц.

Таким образом указанные кормовые добавки относятся к продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. № 982.

Как установлено п. 1 ст. 24 Закона о техническом регулировании декларирование о соответствии может быть проведено, в том числе, путем принятии декларации о соответствии на основании собственных доказательств, доказательств, полученных с участием органа по сертификации и (или) аккредитованной испытательной лаборатории (центра) (далее - третья сторона).

Как установлено ст. 2 Закона о техническом регулировании орган по сертификации -юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации для выполнения работ по сертификации.

Отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее-Закон об аккредитации).

Так, п. 9 ст. 4 Закона об аккредитации установлено, что область аккредитации - сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, на осуществление которой подано заявление и (или) которая определена при их аккредитации либо расширена или сокращена в рамках соответствующих процедур.

Аттестат аккредитации - документ, выдаваемый национальным органом по аккредитации и удостоверяющий аккредитацию в определенной области аккредитации (п. 2 ст. 4 Закона об аккредитации).

Таким образом, областью аккредитации является сфера деятельности юридического лица (индивидуального предпринимателя), которая отвечает трем признакам:

-обозначена заявителем, претендующим на получение аккредитации, в соответствующих документах;

-определена в ходе аккредитации;

-расширена или сокращена в рамках соответствующих процедур оценки соответствия критериям аккредитации.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 4 Закона об аккредитации область аккредитации указывается в решении Росаккредитации и соответствующем аттестате аккредитации по результатам процедур оценки соответствия критериям аккредитации.

Исходя из сказанного, деятельность органа по сертификации и/или аккредитованной испытательной лаборатории (центра) строго ограничена областью аккредитации.

В силу п. 5 ст. 24 Закона о техническом регулировании декларация о соответствии оформляется на русском языке и должна содержать:

наименование и местонахождение заявителя;

наименование и местонахождение изготовителя;

информацию об объекте подтверждения соответствия, позволяющую идентифицировать этот объект;

-наименование технического регламента, на соответствие требованиям которого подтверждается продукция;

-указание на схему декларирования соответствия;

заявление заявителя о безопасности продукции при ее использовании в соответствии с целевым назначением и принятии заявителем мер по обеспечению соответствия продукции требованиям технических регламентов;

сведения о проведенных исследованиях (испытаниях) и измерениях, сертификате системы менеджмента качества, а также документах, послуживших основанием для подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов;

-срок действия декларации о соответствии;

-иные предусмотренные соответствующими техническими регламентами сведения. Как установлено п. 6 ст. 24 Закона о техническом регулировании оформленная

заявителем декларация о соответствии подлежит регистрации в электронной форме в едином реестре деклараций о соответствии в уведомительном порядке в течение трех дней со дня ее принятия.

Ведение единого реестра деклараций о соответствии осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации.

Порядок формирования и ведения единого реестра деклараций о соответствии и порядок регистрации деклараций о соответствии устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Пункт 6 ст. 24 Закона о техническом регулировании в приведенной редакции был введен в действие Федеральным законом от 21 июля 2011 г. № 255-ФЗ и вступил в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона. Текст указанного Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 26 июля 2011 г. № 161, в Собрании законодательства Российской Федерации от 25 июля 2011 г. N 30 (часть I) ст. 4603.

Таким образом, на момент заключения договора № 2015-08-57221-DUES-SC о возмездном оказании услуг декларации о соответствии кормовых добавок подлежали обязательной регистрации в уведомительном порядке в электронной форме в едином реестре в течение 3-х дней с даты их принятия.

Порядок регистрации деклараций о соответствии и Порядок формирования и ведения единого реестра зарегистрированных деклараций о соответствии, предоставления содержащихся в указанном реестре сведений утвержден приказом Минэкономразвития РФ от 21 февраля 2012 года№ 76. В соответствии с п. 6 названного порядка орган по сертификации в течение трех дней со дня представления декларации о соответствии регистрирует декларацию о соответствии, присваивает ей регистрационный номер и передает в Федеральную службу по аккредитации в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведения о декларации о соответствии и ее регистрации для внесения в единый реестр.

Федеральная служба по аккредитации в течение трех дней со дня представления декларации о соответствии регистрирует декларацию о соответствии, присваивает ей регистрационный номер и вносит сведения о декларации о соответствии и ее регистрации в единый реестр

Кроме того, приказом Министерства экономического развития РФ от 24 ноября 2014 г.

№ 752 утвержден порядок регистрации деклараций о соответствии продукции, включенной в единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия, в соответствии с п. 2 которого декларация о соответствии регистрируется в электронной форме в реестре посредством внесения сведений о принятой декларации о соответствии, о приостановлении, возобновлении или прекращении действия зарегистрированной декларации о соответствии.

По условиям Договора (п. 2.2.1.) Исполнитель вправе оказывать услуги по Договору как лично, так и с привлечением третьих лиц и организаций.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения о подряде (ст. 702-729), и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу положений ч. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Как следует из текста деклараций о соответствии от 17.08.2015г. испытания по соответствию кормовых добавок проводились испытательной лабораторией ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС», аттестат аккредитации РОСС RU.0001.21ЛТ83 сроком действия до 07.09.2015п). Ораном по сертификации также является ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС», регистрационный номер ОС: РОСС RU.0001.11 АВ51, адрес места нахождения: 109599, <...>, пом. XII, тел.: <***>.

На официальном сайте Росаккредитации в информационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"размещены сведения из единого реестра аккредитованных лиц в отношении ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

В частности, имеется информация об области аккредитации ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС» - Электроагрегаты и электростанции с двигателями внутреннего сгорания, электроводонагреватели и водонагреватели проточные, погружные электрокипятильники, электроприборы ультрафиолетового и инфракрасного излучения по уходу за кожей, инструменты и приборы переносные и электронагревательные, насосы циркуляционные для систем отопления и горячего водоснабжения, стационарные циркуляционные насосы для отопительных систем и водоснабжения, воздухоочистители для кухонь, насосы для жидкостей, вентиляторы, приборы для очистки воздуха, машины ручные электрические, гладильные машины, приборы для очистки поверхностей с использованием жидкости или пара, приборы для массажа, кондиционеры, тепловые насосы, осушители воздуха, электроприборы для борьбы с насекомыми, устройства для измельчения пищевых отходов, приборы для очистки поверхностей с использованием жидкостей или пара, рельсы, балки и швеллеры и прочие виды проката, металлоизделия промышленного назначения, крепежные изделия машиностроительного применения, прокат цветных металлов, металлоизделия промышленного назначения, продукция тяжелого, энергетического, транспортного, химического и нефтяного машиностроения, арматура промышленная трубопроводная, оборудование металлообрабатывающее и деревообрабатывающее, инструмент, технологическая оснастка, абразивные материалы, продукция общемашиностроительного применения, изделия автомобильной промышленности, в том числе на соответствие требованиям технического регламента, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720, подшипники качения, тракторы и сельскохозяйственные машины, оборудование и материалы специальные, оборудование театральное электротехническое, изделия культурно-бытового, хозяйственного, учебного назначения, продукция строительного, дорожного и коммунального машиностроения, оборудование санитарно-техническое, кроме оборудования для вентиляции и кондиционирования, замочные и скобяные изделия, оборудование технологическое для легкой и пищевой промышленности и бытовые приборы, продукция лесоперерабатывающей промышленности, мебель, тара, продукция химическая и резинотехническая, продукция переработки растительных и животных волокон, изделия крученые, кроме пряжи, ниток и изделий крученых шелковых, изделия крученые шелковые, нитки и изделия ниточные, галантерея текстильная, войлок и изделия войлочные, детали войлочные, головные уборы и полуфабрикаты фетровые, обувь валяная, ковры и изделия ковровые, дорожки напольные, продукция текстильной промышленности - ткани суровые, ткани готовые и материалы нетканые, продукция трикотажной промышленности, изделия швейные, продукция кожевенной промышленности, изделия кожгалантерейные, обувь кожаная, меха, меховые и овчинно-шубные изделия, пряжа, посуда и изделия хозяйственно-бытового назначения, стекло, парфюмерно-косметическая продукция и сырье, игрушки, масла смазочные, смазки пластичные и суспензии для нанесения твердых смазочных покрытий, углеводороды твердые, машины и оборудование, в том числе на соответствие требованиям технического регламента, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.09.2009 № 753, низковольтное оборудование, в том числе на подтверждение соответствия требованиям ФЗ № 347-ФЗ, аппараты, работающие на газообразном топливе, в том числе на соответствие требованиям технического регламента, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.02.2010 № 65, продукция для детей и подростков, в том числе на соответствие требованиям технического регламента, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.04.2009 № 307.. Также указаны коды ОКП, включенные в область аккредитации ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС».

На момент оказания ответчиком услуг действовал Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. № 301), в соответствии с которым кормовые добавки «Стролитин®» и «Бутофан® ор» относились к добавкам белково-витаминным и имели код ОК 005-93 92 96220 (код ТН ВЭД России 3004 50 000).

Таким образом, из сказанного выше следует, что испытательная лаборатория ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС» не имела аккредитации по коду ОК 005-93 92 96220.

Также необходимо отметить, что процесс декларирования соответствия, закрепленный ст. 24 Закона о техническом регулировании, подразумевает проведение соответствующих испытаний, а значит у органа по сертификации/испытательной лаборатории должны быть в наличии соответствующее испытательное оборудование, средства измерений, квалифицированный персонал испытателей.

Так, в силу п. 5 ст. 24 Закона о техническом регулировании декларация соответствия, в том числе, должна содержать сведения о проведенных исследованиях (испытаниях) и измерениях, сертификате системы менеджмента качества, а также документах, послуживших основанием для подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов.

Как следует из текста деклараций с per. № РОССЛШ.АВ51.Д05159 от 17.08.2015г. и № РОССЛШ.АВ51.Д05156 от 17.08.2015г. они были приняты на основании протокола испытаний № 548/07-15 от 20.07.2015г. и № 546/07-15 от 20.07.2015г., выданными Испытательной лабораторией ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС».

Учитывая отсутствие аккредитации в соответствующей области у ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС», испытания кормовых добавок на соответствие требованиям СТО 34214729-0030-2013. НД 13-5-2/1062 проведены быть не могли.

На официальном сайте Росаккредитации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://188.254.71.82/rds pub gost г/ размещен Реестр деклараций о соответствии продукции, включенной в единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия (Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982).

В данном реестре отсутствуют сведения о декларации о соответствии с per. № POCC.RU.AB51J105159 от 17.08.2015г. в отношении «Стролитин®» и декларации о соответствии POCC.RU.AB51JI05156 от 17.08.2015г. в отношении «Бутофан® ор».

Обязательная регистрация декларации соответствия предусмотрена п. 6 ст. 24 Закона о техническом регулировании. Кроме того, приложением Д к Постановлению Госстандарта РФ от 19 января 2000 г. № 6 "Об утверждении Изменения № 1 "Правила по сертификации. Система сертификации ГОСТ Р. Формы основных документов, применяемых в Системе" утверждена форма заявления на регистрацию декларации о соответствии продукции.

При отказе в удовлетворении заявленных требований Ответчик также указывает на то, что порядок регистрации деклараций о соответствии продукции ГОСТ Р, утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2014г. № 752 не предъявляет требований к области аккредитации органа по сертификации.

В силу п 5.1. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51000.4-2011 "Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 июня 2012 г. № 143-ст) область аккредитации испытательной лаборатории должна однозначно определяться перечнем видов продукции и видами испытаний в соответствии с требованиями нормативных и других документов. С этой целью в области аккредитации следует устанавливать возможно более точное определение проводимых испытаний с указанием испытуемой продукции, работ, услуг (далее - продукция), проверяемых характеристик (свойств) и используемых методов испытаний. Область аккредитации оформляют в виде документа установленной формы как приложение к аттестату аккредитации испытательной лаборатории.

Сам же порядок регистрации деклараций о соответствии продукции ГОСТ Р, на который указывает Ответчик, не регулирует правоотношения в области аккредитации испытательных лабораторий/центров.

Переданные истцу декларации о соответствии с per. № POCC.RU.AB51 .Д05159 от 17.08.2015г. в отношении «Стролитин®» и декларации о соответствии РОСС.RU.AB51.fl05156 от 17.08.2015г. в отношении «Бутофан® ор» исключают потребительскую ценность результата оказанных Ответчиком услуг, и свидетельствуют о невозможности использования данных деклараций в качестве подтверждения качества производимой ООО «Нита-Фарм» продукции. Невозможность применения Истцом указанных деклараций при взаимодействии с контрагентами подтверждается также отсутствием деклараций в едином реестре деклараций, размещенном на официальном сайте Росаккредитации.

На момент заключения договора № 2015-08-57221-DUES-SC о возмездном оказании услуг ни у ООО «Серконс», ни у ООО «ГОСТЭКСПЕРТСЕРВИС» не было установленной в соответствии с требованиями законодательства аккредитации в области декларирования соответствия добавок белково-витаминных (код ОК 005-93 92 96220). Соответствующая информация размещена на сайте Росаккредитации

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.

В соответствии с п. 1, 3, 4 и 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 37, 39, 40, 41, 42 и 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд считает подлежащим взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 118 рублей 03 коп.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРКОНС" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 117393, <...>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИТА-ФАРМ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 410010, <...>) сумму основного долга в размере 57 600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 коп., убытки в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 118 (тринадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 03 коп. и госпошлину по иску в размере 4 862 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рублей 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. А. Лаптев