Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А67-7219/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7219/2021
г. Томск
16 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 № 09/22 (до перерыва),

от ответчика: С.В. Каряки по доверенности от 02.09.2021,

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-7219/2021

по иску акционерного общества «Северский водоканал» (636071, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304702407700135)

о взыскании 85 998,44 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Северский водоканал» (далее – АО «СВК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании 85 998,44 рублей платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), пунктами 123 (4), 124 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), и мотивированы невнесением ответчиком платы за негативное воздействие за период с августа по декабрь 2020 года и с февраля по май 2021 года.

Предприниматель ФИО2 представил в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в которых считал исковые требования не подлежащими удовлетворению. По мнению ответчика, истцом не учтено, что плата за негативное воздействие за период с августа по декабрь 2020 года, за май 2021 года уплачена платежными поручениями от 08.11.2021. Истцом неверно исчислена плата за негативное воздействие за февраль-апрель 2021 года; по расчету ответчика, плата за негативное воздействие на ЦСВ, рассчитанная исходя из объема водоотведения от объекта «Баня «Теремок», за указанные месяцы составляет 17 841,89 рублей. Данная сумма оплачена ответчиком платежным поручением от 31.03.2021 № 79 (с учетом уточнения назначения платежа, произведенного 28.02.2022). Применение истцом при расчете платы за февраль-апрель 2021 года повышенного коэффициента в связи с выявленным превышением загрязняющих веществ в сточных водах необоснованно, поскольку нарушена процедура отбора проб сточных вод (абонент не был извещен о проведении отбора проб сточных вод, в акте отбора проб не указано время начала и завершения отбора проб), истцом не представлены доказательства относительно того, кто осуществлял отбор проб, и доказательства наличия аккредитации у лаборатории, которая осуществляла исследование проб.

В судебном заседании представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований до 55 330,70 рублей.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

В судебном заседании объявлялся перерыв для уточнения истцом размера исковых требований и представления расчета заявленной суммы долга.

После перерыва истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований до 49 093,29 рублей.

Данное уменьшение размера исковых требований также принято судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика считал исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. Пояснил, что ответчиком не оспаривается правильность расчета платы за негативное воздействие в отношении объекта по адресу: улица Калинина, 11, разногласия касаются исключительно обоснованности применения повышенного коэффициента в отношении объекта «Баня «Теремок».

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «СВК» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СВК» (организацией ВКХ) и предпринимателем ФИО2 (абонентом) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2019 № 08/318, в соответствии с которым организация ВКХ обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения (л.д. 12-16).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1 (пункт 2 договора от 01.03.2019 № 08/318).

Согласно пунктам 7, 8 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2019 № 08/318 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным приказом Департамента тарифного регулирования Томской области. Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент осуществляет оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании следующих документов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 11 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2019 №08/318 предусмотрено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы за нарушение абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 28, 29 договора от 01.03.2019 № 08/318 контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод. Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указываются по форме согласно приложению № 4 к данному договору.

В приложениях №№ 1/1-1/3 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2019 №08/318 сторонами согласованы границы балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и места отбора проб сточных вод.

Приложением № 4 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2019 №08/318 определены точки поставки и расположение узлов учета, приборов учета холодной воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод (ул. Лесная, 1а стр. 1/1; ул. Мира, 33, стр. 3/1; ул. Калинина, 11).

В течение спорного периода истец осуществлял подачу на объекты ответчика питьевой воды и принимал сточные воды.

Водопотребление и водоотведение на объектах ответчика подтверждается расшифровками оказанных услуг, счетами-фактурами (л.д. 27-29, 61).

04 февраля 2021 года истцом в ходе осуществления контрольного мероприятия в отсутствие представителя ответчика произведен отбор сточных вод в канализационных колодцах №№ К-4, К-5, о чем составлен акт отбора пробы сточной воды от 04.02.2021 № 1-59, подписанный представителями истца в одностороннем порядке (л.д. 87-88).

В соответствии с протоколом результатов измерений от 05.02.2021 № 1-11, выполненным химико-бактериологической лабораторией АО «СВК», анализ отобранной истцом пробы выявил превышение концентрации загрязняющих веществ над нормативами (л.д. 90-91).

В связи с выявленным превышением в отобранной пробе сточных вод допустимых концентраций загрязняющих веществ истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за февраль - апрель 2021 года в отношении объекта по адресу: <...> («Баня «Теремок») с применением повышающего коэффициента 1,85. Расчет размера платы произведен истцом по формуле, предусмотренной пунктом 123 Правил № 644, исходя из объема сточных вод, сброшенных абонентом через канализационные выпуски, определенные по показаниям приборов учета сточных вод (л.д. 93-94).

Кроме того, в апреле 2021 года истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении объекта по улице Калинина, 11 (баня) в сумме 4 378,88 рублей (483 куб. м x 0,5 x 15,11 рублей + НДС 20%).

Таким образом, размер платы за негативное воздействие в отношении объекта «Баня «Теремок» составил, по расчету истца, 66 014,97 рублей (21 300,56 рублей за февраль, 21 300,56 рублей за март, 23 413,85 рублей за апрель), в отношении объекта «Баня» по улице Калинина, 11 – 4 378,88 рублей.

К оплате выставлены счета-фактуры на общую сумму 70 393,85 рублей (л.д. 27, 29).

Претензией от 21.07.2021 № 330п АО «СВК» потребовало от ответчика произвести оплату задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (л.д. 37-40).

В связи с неисполнением ответчиком требований претензий общество «СВК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правила № 644 (здесь и далее – в редакции, действовавшей в спорный период) регулируют отношения между абонентами и организациями ВКХ в сфере водоснабжения и водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В пункте 36 Правил № 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами (пункт 118 Правил № 644).

Как указано в подпункте «б» пункта 113 Правил № 644, сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 Правил № 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формулам, приведенным в пунктах 120, 123 Правил № 644.

Пунктом 123 Правил № 644 регламентировано, что в случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле, указанной в данном пункте.

В соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qnpl, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.

Таким образом, с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от вида деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с превышением безопасных концентраций загрязняющих веществ, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктом 123 Правила № 644.

Согласно расшифровкам оказания услуг за спорный период, истец по спорным точкам поставки сбросил в систему канализации следующее количество сточных вод: в феврале 2021 года – 635 куб. м; в марте 2021 года – 635 куб. м; в апреле 2021 года – 1 181 куб. м (698 куб. м по объекту «Баня «Теремок», 483 куб. м по объекту «Баня» по улице Калинина, 11).

Таким образом, поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод в отношении каждого из спорных объектов составлял менее 30 куб. м, АО «СВК» правомерно предъявило предпринимателю ФИО2 требование о внесении платы за негативное воздействие на работу ЦСВ, рассчитанной по формуле, установленной пунктом 123 (4) Правил № 644.

Расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в отношении объекта по улице Лесной, 1А («Баня «Теремок») произведен истцом в соответствии с пунктом 123 Правила № 644 ввиду выявления при отборе проб превышения в сточных водах допустимой концентрации загрязняющих веществ.

Право организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов предусмотрено пунктом 36 Правил №644.

В силу подпунктов «г», «е» пункта 147 Правил № 644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным и канализационным сетям и иным объектам абонента, транзитной организации, местам отбора проб воды, сточных вод, приборам учета (узлам учета) холодной воды, сточных вод и иным устройствам, которыми абонент, транзитная организация владеют и пользуются на праве собственности или ином законном основании и (или) которые находятся в границах их эксплуатационной ответственности, в том числе для отбора проб в установленных местах отбора проб в целях проведения производственного контроля качества питьевой воды, контроля состава и свойств сточных вод (в том числе с использованием автоматического оборудования для отбора проб и определения показателей состава и свойств сточных вод), для проведения проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 148 Правил № 644 абонент, транзитная организация должны быть уведомлены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей, о проведении визуального контроля и (или) отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования, визуального контроля и (или) отбора проб. Уведомление должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Согласно пункту 149 Правил № 644 уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, представитель предпринимателя ФИО2 при отборе проб 04.02.2021 и, соответственно, при составлении акта не присутствовал.

В уведомлении от 15.01.2021 № 71 АО «СВК» о проведении отбора пробы сточных вод указано, что представитель ответчика от подписи данного уведомления отказался, отражено время попытки вручения уведомления – 11 часов 00 минут 04 февраля 2021 года(л.д. 86).

В сопроводительном письме о передаче акта отбора проб сточных вод, составленного по результатам контрольного мероприятия, время попытки вручения акта также указано 11 часов 00 минут 04 февраля 2021 года (л.д. 89).

В акте отбора проб отсутствуют указания на участие при отборе проб представителя ответчика, не отражены причины неучастия представителя абонента, отсутствует отметка об отказе представителя ответчика от подписания акта. В акте также не указаны сведения о времени начала и завершения отбора проб (л.д. 87-88).

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о то, что отбор проб произведен истцом без предварительного уведомления ответчика, без обеспечения участия уполномоченного представителя ответчика в отборе проб. Вручение ответчику уведомления о проведении отбора проб и акта об отборе проб осуществлены истцом одновременно, после завершения отбора проб.

Определениями от 16.12.2021, от 27.01.2022 истцу неоднократно предлагалось представить письменное отношение к возражениям ответчика, касавшимся, среди прочего, нарушения порядка отбора проб. Между тем доказательства соблюдения установленного порядка уведомления абонента и проведения отбора проб истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В целях сохранения баланса интересов сторон договора водоснабжения и водоотведения праву организации ВКХ на проведение исследования состава сточных вод корреспондирует обязанность уведомить абонента о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать при отборе проб, использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с процедурой отбора проб и результатами исследования, осуществлять параллельный отбор проб (подпункт «б» пункта 37 Правил № 644).

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение процедуры проведения отбора проб сточных вод, отсутствуют основания для применения повышенного коэффициента негативного воздействия в размере 1,85.

Следовательно, исходя из формулы, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составляет за февраль 2021 год 5 756,91 рублей (0,5 х 635 куб. м х 15,11 рублей + 20 % НДС), в марте 2021 года 5 756,91 рублей (0,5 х 635 куб. м х 15,11 рублей + 20 % НДС), в апреле 2021 года 10 706,95 рублей (0,5 х 1 181 куб. м х 15,11 рублей + 20 % НДС; 0,5 х 698 куб. м х 15,11 рублей + 20 % НДС), всего 22 220,77 рублей.

Ответчиком произведена оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод в марте 2021 года по платежному требованию от 31.03.2021 № 79 в размере 21 300,56 рублей.

Учитывая произведенную оплату, размер задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составляет 920,21 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «СВК» о взыскании с предпринимателя ФИО2 платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения подлежат удовлетворению в размере 920,21 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Северский водоканал» 920 рублей 21 копейку платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также 37 рублей 49 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Кузьмин