Решение от 3 мая 2021 г. по делу № А65-2510/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-2510/2021


Дата принятия решения – 03 мая 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Накс-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», г. Лениногорск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 094 919 рублей долга,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 28 декабря 2020 года,

ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Накс-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Врбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», г. Лениногорск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 322 419 рублей долга.

В предварительном судебном заседании 09 марта 2021 года представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика 1 094 919 рублей долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Огласил возражения на отзыв ответчика.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» - управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», поступила правовая позиция ответчика на возражения на отзыв, согласно которой, приведенная истцом судебная практика не относится к спорной ситуации. Ответчик настаивает на том, что истцом не исполнены свои обязательства по договору в виде выставления в адрес ответчика счетов, следовательно, требования о взыскании денежных средств незаконны и необоснованны.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзывы на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, и ссылается на то, что по договору №АЦСО№11-ОБ от 09 декабря 2019 года задолженность отсутствует. По договору №22С от 02 декабря 2019 года истцом, в нарушение пункта 3.3 договора, счета на оплату услуг не выставлялись, соответственно, требование о взыскании суммы предполагаемой задолженности неправомерно, и не подлежит удовлетворению. По договору №1/Т от 02 декабря 2019 года срок оплаты сторонами не установлен. Ранее ответчиком производились платежи, и продолжают производиться. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1/Т на оказание услуг по аттестации технологии сварки от 02 декабря 2019 года, предметом которого является выполнение исполнителем работ (услуг), связанных с проведением аттестации технологии сварки, применяемых заказчиком при монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств опасных производственных объектов, направленных на выполнение требований нормативных документов (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3 договора по договору возмездного услуг исполнитель обязуется по задания заказчика оказать услуги указанные в пункте 1.3 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель производит производственную аттестацию технологий сварки.

Разделом 3 договора установлено, что стоимость работ по настоящему договору определяется отдельно для каждого этапа аттестации, НДС не облагается (пункт 3.1).

Заказчик осуществляет оплату услуг, выполненных исполнителем, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2).

Заказчик должен произвести расчет с исполнителем после подписания протокола согласования цены для каждого этапа аттестации (100% предоплата) (листы дела 10 – 11).

Согласно актам приема-сдачи истцом ответчику по договору №1/Т от 02 декабря 2019 года оказано услуг на общую сумму 3 546 806 рублей (листы дела 12 – 14).

Согласно представленным платежным поручениям (листы дела 30 – 32) ответчиком по указанному договору произведена оплата услуг истца на общую сумму 2 496 887 рублей.

Задолженность ответчика по договору №1/Т от 02 декабря 2019 года составляет 1 049 919 рублей.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №22С об оказании услуг от 02 декабря 2019 года, предметом которого является выполнение работ (услуг) исполнителем по аттестации специалистов сварочного производства в соответствии с требованиями нормативных документов. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (услуги) на условиях настоящего договора (пункты 1.1., 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик осуществляет оплату работ (услуг) исполнителя в течение пяти банковских дней с момента выставления счета по количеству поданных заявок на аттестацию, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (листы дела 15 – 16).

Согласно актам приема-сдачи истцом ответчику по договору №22С от 02 декабря 2019 года оказано услуг на общую сумму 3 262 500 рублей (листы дела 17 – 26).

Согласно представленным платежным поручениям (листы дела 33 – 41) ответчиком по указанному договору произведена оплата услуг на общую сумму 217 500 рублей.

Задолженность ответчика по договору №22С от 02 декабря 2019 года составляет 45 000 рублей.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор АЦСО №11-ОБ на оказание услуг 09 декабря 2019 года, предметом которого является выполнение исполнителем работ (услуг), связанных с проведением аттестации сварочного оборудования заказчика.

Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (услуги) на условиях настоящего договора (пункты 1.1., 1.2).

В соответствии с пунктом 5.3 заказчик осуществляет оплату работ (услуг) исполнителя в течение пяти банковских дней с момента выставления счета, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (листы дела 41а - 41б).

Согласно акту приема-сдачи услуг по договору АЦСО №11-ОБ на оказание услуг 09 декабря 2019 года истцом ответчику оказано услуг на общую сумму 227 500 (лист дела 41в).

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 322 419 рублей.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28 декабря 2020 года оставлена без исполнения (листы дела 42 – 43).

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 1 094 919 рублей долга.

Из представленного ответчиком платежного поручения №1184 от 19 февраля 2021 года следует, что задолженность по договору АЦСО №11-ОБ на оказание услуг 09 декабря 2019 года в размере 227 500 рублей погашена.

В связи с произведенной оплатой истцом уточнены исковые требования. Задолженность ответчика по договору №1/Т от 02 декабря 2019 года составляет 1 049 919 рублей. Задолженность ответчика по договору №22С от 02 декабря 2019 года составляет 45 000 рублей.

Учитывая, что факт оказания услуг подтверждается материалами дела, акты приема –сдачи подписаны ответчиком без возражений, доказательства погашения долга в размере 1 094 919 рублей ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28 декабря 2020 года с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком не исполнена. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», г. Лениногорск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Накс-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1 094 919 рублей долга, 26 224 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Накс-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 11 535 рублей

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева