Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А72-10660/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-10660/2020 «05» октября 2020г. Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 825 500 руб. 03 коп. при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 28.01.2020г., диплом от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2020г., диплом Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о взыскании 8 825 500 руб. 03 коп., составляющих: 8 774 501 руб. 79 коп. – основной долг за поставленную в июне 2020 электроэнергию, 50 998 руб. 24 коп. – пени за просрочку платежа за период с 21.07.2020г. по 28.08.2020г., а так же взыскании 54 руб. 00 коп. – в возмещение почтовых расходов. В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требовании до 8 025 500 руб. 03 коп., составляющих: 7 974 501 руб. 79 коп. – основной долг, 50 998 руб. 24 коп. – пени за просрочку платежа за период с 21.07.2020г. по 28.08.2020г. Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Так же представитель истца настаивает на взыскании с ответчика 54 руб. 00 коп. – в возмещение почтовых расходов. Суд, с согласия сторон, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требовании. Представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 31.12.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор купли-продажи электрической энергии №000844КО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 6.2 договора Покупатель производит оплату по договору до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику в июне 2020г. электрическую энергию (мощность), выставив на оплату полученной электроэнергии (мощности) счет-фактуру. Ответчиком полученная электроэнергия (мощность) не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 7 974 501 руб. 79 коп. за июнь 2020г., которую истец просит взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в судебном порядке. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования признает. Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии (мощности), требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно- канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 7 974 501 руб. 79 коп. – основной долг за потребленную в июне 2020г. электроэнергию (мощность) подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика 50 998 руб. 24 коп. – пени за просрочку платежа за период с 21.07.2020г. по 28.08.2020г. Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии (мощности) своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 50 998 руб. 24 коп. за период с 21.07.2020г. по 28.08.2020г. подлежит удовлетворению. В связи с признанием ответчиком исковых требований, частичной оплатой задолженности после обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, расходы истца по госпошлине в размере 30% (20 138 руб. 40 коп.) возлагаются на ответчика. В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 48 387 руб. 60 коп. Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 54 руб. 00 коп. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены к судебным издержкам. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В подтверждение понесенных расходов истцом в материалы дела представлен список почтовых отправлений от 24.07.2020. В связи с тем, что судебный акт принят в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», заявление истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой почтовых услуг, в сумме 54 руб. 00 коп. следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 8 025 500 руб. 03 коп. удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 7 974 501 руб. 79 коп. – основной долг, 50 998 руб. 24 коп. – пени, 54 руб. 00 коп. – в возмещение почтовых расходов и 20 138 руб. 40 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в сумме 48 387 руб. 60 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СудьяН.П. Арзамаскина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:МУП УЛЬЯНОВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "УЛЬЯНОВСКВОДОКАНАЛ" (подробнее)Последние документы по делу: |