Дополнительное решение от 3 мая 2023 г. по делу № А54-9689/2020

252/2023-46676(2)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9689/2020
г. Рязань
03 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ем- булатовой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" (г. Воронеж, ОГРН <***>) о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 14700 руб. в рамках дела № А54-9689/2020 по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Рязань, ОГРНИП 304623006900193)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Воронежская область, р.п. Рамонь, ОГРНИП 304362534200098)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (г. Москва, ОГРН <***>)

общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (г. Москва, ОГРН <***>)

общество с ограниченной ответственностью "Умка" (г. Воронеж, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости оборудования в сумме 40000 руб., пени в сумме 49200 руб. за период с 09.09.2020 по 19.10.2020, с дальнейшим начислением с 20.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 3% за каждый день просрочки, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом;

от экспертной организации - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости оборудования в сумме 40000 руб., пени в сумме 49200 руб. за период с 09.09.2020 по 19.10.2020, с дальнейшим начислением с 20.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 3% за каждый день просрочки, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

Определением от 22.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.05.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее третье лицо).

Определением от 28.06.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (далее третье лицо).

Определением от 10.12.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Умка" (далее третье лицо).

Определением от 25.01.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" (г. Воронеж, ОГРН <***>), эксперту ФИО3.

01.03.2023 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" поступило заключение эксперта.

Определением от 02.03.2023 производство по делу возобновлено с 05.04.2023.

Определением от 03.03.2023 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" об увеличении стоимости экспертизы, назначенной в рамках дела № А549689/2020, до 26900 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2023 по делу № А549689/2020 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения стоимости оборудования в сумме 40000 руб., пени в сумме 21600 руб. за период с 02.10.2020 по 19.10.2020, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20717 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2464 руб. Дальнейшее начисление пени производится с 20.10.2020 на сумму 40000 руб. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 3% за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказано.

13.04.2023 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" поступило заявле-


ние о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 14700 руб. (на основании определения от 03.03.2023).

Определением от 13.04.2023 заявление принято к производству.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 108, пунктом 1, пунктом 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате эксперту, вносятся на депозитный счет арбитражного суда, лицом, заявившим соответствующее ходатайство; после выполнения экспертом своих обязанностей, причитающиеся ему денежные суммы выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Стороны возражений относительно удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" не представили.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2023 по делу № А549689/2020 с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в счет оплаты стоимости проведения экспертизы обществу с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" перечислены 12200 руб.

Между тем, согласно определению суда от 03.03.2023, стоимость экспертизы установлена в размере 26900 руб.


Таким образом, судом не распределены расходы по проведению экспертизы в сумме 14700 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 перечислил на депозитный счет суда 16800 руб. (платежное поручение № 240 от 22.02.2023) в счет проведения экспертизы.

Обществом с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" выставлен счет № 0059-23/1 от 13.04.2023 на сумму 14700 руб.

Таким образом, в соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области обществу с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" подлежат перечислению денежные средства в сумме 14700 руб.

Руководствуясь статьями 107, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области обществу с ограниченной ответственностью Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "Автоэкс" (г. Воронеж, ОГРН <***>) в счет оплаты проведенной судебной экспертизы 14700 руб. по реквизитам, указанным в счете № 0059-23/1 от 13.04.2023.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Соломатина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 6:31:00

Кому выдана Соломатина Ольга Валерьевна