Решение от 9 января 2018 г. по делу № А83-17049/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17049/2017
09 января 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения принята 20 декабря 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018 года

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»

к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения»

о взыскании 1 502,48 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения» о взыскании 1 502,48 рублей

Определением от 27 октября 2017 года исковое заявление принято рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления отзыва и письменных пояснений.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, считает, что не имеет задолженности перед ответчиком за период с февраля 2015 года по апрель 2015 года, на основании актов сверки взаимных расчетов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Такое заявление истец подал 25.12.2017г.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего:

Судом установлено, что 05.04.2016г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее - Истец) и Государственным казенным учреждением Республики Крым «Центр занятости населения» (далее - Ответчик) был заключен единый договор (государственный контракт) холодного водоснабжения и Водоотведения №321/ 16/71(далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1 Договора Истец принимает на себя обязанность по осуществлению холодного водоснабжения Ответчика через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и принятию стоков, а Ответчик обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду, установленного качества в объеме, определенном договором.

Ответчик обязуется оплачивать Водоотведение и принятую холодную воду в сроки, в порядке и размере, предусмотренном Договором.

Согласно п.1.3 Договора местом исполнения обязательств по договору является помещение, расположенное по адресу <...>.

По данным истца у ответчика числиться задолженность в части неоплаты счетов оказанных услуг, что привело к образованию просроченной дебиторской задолженности за период с февраля 2015г. по апрель 2015г. в размере 1 502,48 руб.

25 февраля 2015г. распоряжениями Совета министров Республики Крым № 154-р и № 155-р процедура ликвидации Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым на случай безработицы завершена, без правопреемника.

Так же, актами сверки взаимных расчетов за 2015-2016 года по состоянию на 31.12.2016г., отображено отсутствие у ответчика перед истцом задолженности по контракту.

Суд так же принимает во внимание, что контракт №321/16/71 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» и Государственным казенным учреждением Республики Крым «Центр занятости населения» заключен 05.04.2016г.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что датой подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2016г., когда задолженность истцом начислена за период с февраля по апрель 2015г., то есть до заключения контракта.

В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что истцом не подтверждена задолженность ответчика по контракту за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения за указанный период.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения» о взыскании 1 502,48 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья М.П. Гаврилюк