Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А76-32558/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-32558/2017
26 февраля 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Частная строительная компания «Содействие», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454007, <...>, нежилое помещение 3, офис 241),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, личность установлена паспортом,

слушателя – ФИО3, личность установлена служебным удостоверением

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 27.11.2017 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Частная строительная компания «Содействие» (ОГРН <***>) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (ИНН <***>).

Определением суда от 03.04.2018 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (ИНН <***>) прекращено.

Определением суда от 03.04.2018 возбуждено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймашсервис – Южный Урал» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Частная строительная компания «Содействие».

Определением суда от 25.09.2018 в деле о банкротстве произведена замена заявителя по делу общества с ограниченной ответственностью «Строймашсервис – Южный Урал» (ОГРН <***>) на его правопреемника обществ с ограниченной ответственностью «Строймашсервис - Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с тем объемом и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2018 (резолютивная часть от 23.10.2018) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Урало - Сибирское объединение арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15861, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 454003, <...>, тел. <***>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 203 от 03.11.2018.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. № 4130 от 28.01.2019, 7156 от 11.02.2019).

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по мероприятиям процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о принятии требования к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 04.04.2011, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом деятельности должника являлось строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 70 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Временным управляющим представлено заключение о невозможности проверить признаки преднамеренного банкротства и отсутствия оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Движимого и недвижимого имущества у должника не выявлено. Покрытие судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет взыскания дебиторской задолженности.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась. При этом, как следует из отчета временного управляющего у должника имеется дебиторская задолженность в размере 14 800 000 руб.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 1 999, 464 тыс. руб.

Также временным управляющим выявлена сделка должника, которая, по его мнению, подлежит оспариванию.

06.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению; решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурного производства; не образовывать комитет кредиторов; дополнительные требования к арбитражному управляющему не выдвигать; определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»; в качестве реестродержателя избрать арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация ««Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 статьи 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Частная строительная компания «Содействие», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454007, <...>, нежилое помещение 3, офис 241).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Частная строительная компания «Содействие», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454007, <...>, нежилое помещение 3, офис 241) конкурсное производство сроком до 19 августа 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Частная строительная компания «Содействие» - ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15861, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 454003, <...>, тел. <***>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 05 августа 2019 года в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 509.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частная строительная компания «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймашсервис - Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области

Судья С.Л. Теплоухова