Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А51-19481/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-19481/2021
г. Владивосток
09 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.И. Андросовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухарь Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.07.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Технопром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.01.2018)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 53 832 480,92 руб.,

при участии в судебном заседании:

стороны - не явились, извещены,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-ТРЕЙДИНГ» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – ответчик) суммы задолженности по договору поставки №03 от 14/01/2019 в размере 53 832 480,92 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем суд рассмотрел настоящее дело без участия неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Определение суда от 15.11.2021 о времени и месте судебного заседания 07.12.2021 направлялось ответчику по юридическому адресу, соответствующему выписке из ЕГРЮЛ (692904, <...>), и получено обществом 23.11 2021, что подтверждает почтовое уведомление с отметкой о вручении. В судебном заседании 07.12.2021 объявлен перерыв до 09.12.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ. Определения суда от 15.11.2021, от 07.12.2021 опубликованы на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru; данная информация является открытой и общедоступной.

При этом согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между истцом ООО «ЭМ-ТРЕЙДИНГ» (поставщик) и ответчиком ООО «Технопром» (покупатель) заключен договор поставки №03 от 14/01/2019, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю строительные материалы, а покупатель принять и оплатить эту продукцию.

Днем исполнения поставщиком своих обязательств по поставке продукции и перехода права собственности Покупателю считается дата приема продукции в пункте назначения Покупателя (пункт 1.2).

Цены на продукцию по Договору с распределением по позициям ассортимента и общая цена Договора согласованы Сторонами, включают все налоги и сборы, зафиксированы в Спецификации и не подлежат изменению в течение срока действия Договора.

Согласно пункту 2.4 договора расчет за продукцию, подлежащую поставке по настоящему Договору, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре в следующем порядке и сроки:

2.4.1 - без предоплаты, 100% (стопроцентная) оплата в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки, товарной накладной (ТОРГ-12) на основании счета, выставленного Поставщиком;

2.4.2 - в случае выставления Поставщиком счета на сумму меньшую размера предусмотренного Договором платежа, оплата осуществляется по сумме счета. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму большую размера предусмотренного

Договором платежа, счет к оплате не принимается и должен быть заменен Поставщиком.

Обязательства по оплате продукции считаются выполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (пункт 2.5 договора).

ООО «ЭМ-ТРЕЙДИНГ» произвело поставку товара в период с 22.01.2019 по 30.09.2019, что подтверждается подписанными товарно-транспортными накладными и актом сверки взаимных расчетов за период 2019г.

В нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате товара, покупателем оплата за поставленный товар не была произведена, в связи с чем на данный момент сумма долга составила 53 832 480,92 руб., что явилось основанием для направления 16.08.2021 ответчику претензии с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке на сумму 53 832 480,92 руб. в течение 20 рабочих дней с момента получения данной претензии, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Изучив представленные по делу доказательства, суд признал исковые требования обоснованными в силу следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

У ответчика в силу изложенных положений закона и условий договора возникла обязанность по оплате товара в сроки, установленные договором.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ о бухгалтерском учете каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами – товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 454, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период 2019г.

Претензия истца с требованием о возврате суммы задолженности вручена ответчику 16.08.2021 (вх.№63) и ответчиком по настоящее время не исполнена.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком согласно положениям части 1 статьи 131 АПК РФ, части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарных накладных, счетов-фактур и принятие товара (строительного материала) покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 53 832 480,92 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технопром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.01.2018, адрес: 692904, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.07.2007) сумму основного долга 53 832 480 (пятьдесят три миллиона восемьсот тридцать две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 92 копейки по договору поставки №03 от 14/01/2019, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Андросова Е.И.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭМ-ТРЕЙДИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технопром" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ