Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А41-78306/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-78306/18
05 декабря 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ООО Строительная компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи с фактом выявленного безучетного потребления электроэнергии и законной неустойки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ПАО  «МОЭСК».

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания 



установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику  о взыскании 751 432 руб. 49 коп. задолженности за август 2018 г. за потребленную электроэнергию в связи с фактом выявленного безучетного потребления электроэнергии за период с 19.07.2015г. по 18.07.2016г.,  законной неустойки за период с 24.09.2016г. по 31.05.2018г. в размере 240 520 руб. 41 коп. и законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01.06.2018г. по день фактической оплаты.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном размере.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО  «МОЭСК» своего представителя в суд не направило, пояснений в материалы дела не представило.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 80140689 от 15.07.2013г., согласно которому ответчик обязался  оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В обоснование исковых требований истец сослался на то обстоятельство, что 19.07.2016г. в результате плановой проверки инженером инспектором Зеленоградского ТО АО «Мосэнергосбыт» ФИО2, с участием представителя АО «Мособлэнерго» ФИО3 и главного энергетика ответчика - ООО Строительная компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» ФИО4 по адресу Московская область, г/о Химки, мкр. Сходня, 2 Чапаевский пер., д.4 (жилой дом) в месте установки проверяемого прибора учета: ЦЭ685М № 007258024000009 были выявлены следующие нарушения: ПУ неисправен (сгорел), индикация отсутствует, табло не работает, левая часть ПУ имеет следы горения на нижней крышке ПУ ИК, ТТ отсутствуют пломбы МЭС или сетевой организации, обнаружены сорванными рядом с ПУ, о чем был составлен акт проверки.

В дополнительных пояснениях истец указал, что пломбы отсутствовали на трансформаторах тока, испытательной коробке, срок межповерочного интервала трансформатора тока просрочен.

В этом акте проверки изложено заключение комиссии: по факту нарушения будет составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Для составления и подписания акта представителю абонента необходимо прибыть в Зеленоградское ТО АО «Мосэнергосбыт» 25.09.2016г. в 9:00. В срок до 01.08.2016г. привести измерительный комплекс в нормальное состояние.

Участвующий в ходе указанной проверки главный энергетик ответчика - ООО Строительная компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» ФИО4 подписал указанный акт проверки узла учета электроэнергии без каких-либо замечаний, экземпляр акта получил, о чем имеется его соответствующая подпись.

Таким образом, ответчик надлежащим образом был уведомлен о необходимости явки для составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Однако в указанное время 25.09.2016г. в 9:00. представитель ответчика не прибыл для составления для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 23Ю-042267 от 25.07.2016г., который был подписан двумя незаинтересованными лицами, подтверждающими отказ абонента от присутствии при составлении акта.

Согласно расчета и акта приема-передачи стоимость неучтенного потребления электрической энергии составляет 751 432, 49 руб.

На основании указанного акта о неучтенном потреблении истец выставил ответчику счет на оплату № Э-05/06-9432 от 31.07.2016г. на сумму 1 396 298,84 руб., в том числе 751 432, 49 руб. по акту неучтенного потребления электрической энергии.

Ответчик в полном объеме не оплатил стоимость безучетного потребления электроэнергии, в результате чего заложенность составляет 751 432 руб. 49 коп.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определены нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 3 указанного Закона потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Согласно статье 4 нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее -Основные положения) потребитель -потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд; безучетное потребление электрической энергии -- потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке, а также для целей отнесения его к подгруппам потребителей, в том числе и при применении гарантирующими поставщиками дифференцированных по группам (подгруппам) потребителей сбытовых надбавок, определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

Согласно п. 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок проведения проверки (осмотра) на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями №  442 не регламентирован.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления самого акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; -лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

-о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

-о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета

- в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии;

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела, акт о безучетном потреблении электроэнергии, составлен с соблюдением п. 193, 195 Основных положений № 442, при этом, в акте указан период безучетного пользования, содержатся данные о потребителе, осуществляющие безучетное потребление электрической энергии, месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен истцом в соответствии с п. п. 194. 195 Основных положений № 442.

Согласно п. 2 Основных положений № 442, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направлены, на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учен но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета, контроль сохранности пломб и знаков визуальной защиты (в том числе обязанность проведения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, обязанность по допуску в эксплуатацию приборов учета возлагается на собственника такого прибора учета.

Ненадлежащее техническое состояние узла учета потребителя противоречат вышеизложенным нормам действующего законодательства и условия заключенного Договора энергоснабжения, что лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В силу названных норм материального права ответчик обязан незамедлительно сообщать сетевой организации и гарантирующем, поставщику обо всех нарушениях и замечаниях связанных с работа: измерительного комплекса, приняв необходимые действия, связанные с поверкой измерительного комплекса.

На основании пункта 3 статьи 543 ГК РФ, требования к техническом) состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 137 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электроэнергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные контрольные пломбы.

Обязанности по обеспечению эксплуатации прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также наличия и сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника прибора учета (пункт 145 Основных положений).

Согласно 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей. утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно- технических документов.

Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п. 2.11.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены (п. 2.11.15 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Согласно подп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996. средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В силу п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Отсутствие пломбы, наличие пломбы неустановленного образца на расчетном счетчике лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом отсутствие контрольных пломб на измерительном комплексе или  наличие пломбы неустановленного образца уже квалифицируется как безучетное потребление, является самостоятельным нарушением и не требует подтверждения, что действие или бездействие потребителя привело к искажению данных о фактическом объеме потребления.

Нарушение обязательств по обеспечению исправности и сохранности средств измерений и учета электроэнергии, выразившееся в отсутствии (удалении, повреждении) пломб (средств и знаков визуального контроля), влечет предусмотренные законодательством последствия, связанные с понятием безучетного потребления электроэнергии.

Изложенная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 04.10.2017 № 302-ЭС17-13573 по делу № А10-3229/201с Определении Верховного Суда РФ от 21.08.2017 № 308-ЭС17-10576 по делу № А18-877/201- Определении Верховного Суда РФ от 09.08.2017 № 305-ЭС17-9882 по делу № А40-122452/2016.

Суд отклоняет доводы ответчика как несостоятельные, неподтвержденные материалами дела.

Так в соответствии с пунктом 4.21 договора потребитель обязался уведомлять МЭС о нарушениях в работе прибора учета не позднее следующего дня с даты возникновения нарушения, что ответчиком не было выполнено.

Доказательств того, что прибор учета вышел из строя в момент проверки ответчиком не представлено.

Отсутствие контрольных проверок за период с 19.07.2015г. по 18.07.2016г. не является основанием для признания требования по акту о неучтенном потреблении недействительным, ответчик не представил доказательств об обращении к истцу в спорный период с просьбой провести такие проверки, доказательств подключения к спорному прибору энергопринимающих устройств, где установленный в качестве безучетного периода отсутствовала нагрузка ответчиком не представлена.

Поскольку материалами дела доказан факт безучетного потребления электроэнергии, а также правильность расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 751 432 руб. 49 коп.

Истец также предъявляет требование о взыскании законной неустойки за период с 24.09.2016г. по 31.05.2018г. в размере 240 520 руб. 41 коп. и законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01.06.2018г. по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик ходатайство об уменьшении неустойки и применении ст.333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки на момент подачи иска проверен судом и признан правильным.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, а ходатайство об увеличении исковых требований истцом заявлено не было, суд полагает, что изменение учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 7,25 % на 7,5 % не позволяет суду рассчитать законную неустойку и произвести ее взыскание в большем размере, чем указано в иске.

При этом указанные обстоятельства не ведут к нарушению прав и законных интересов истца, поскольку суд производит удовлетворение исковых требований в части взыскания неустойки по дату фактической оплаты задолженности.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств ответчика  по оплате оказанных услуг  в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016  № 7,  по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 424, 539, 541, 544, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103,110, 131, 167-171 АПК РФ, суд       



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Строительная компания «Жилищно-эксплуатационные услуги» в пользу  АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 751 432 руб. 49 коп., законную неустойку в размере 240 520 руб. 41 коп., законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01.06.2018г. по день фактической оплаты и расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 839 руб.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья                                                                                                 Коваль А.В.