Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А55-41578/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


28 марта 2025 года

Дело №

А55-41578/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2025 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "МБ Гарант"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис-Н"

О взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3, по доверенности

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МБ Гарант" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис-Н" о взыскании 2 552 389,07 руб., в том числе: 2 334 146,40 руб. задолженность за выполненные работы по договору подряда № 10/23 от 01.08.2023, 218 242,67 руб. неустойка за период с 15.10.2024 по 31.01.2025 включительно, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск, контррасчет задолженности в материалы дела не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 01 августа 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСервис-Н» (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МБ Гарант» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 10/23.

В соответствии с условиями договора ООО «МБ Гарант» обязуется выполнить по заданию ООО «ТехноСервис-Н» строительно-монтажные работы по замене трубопровода «Прием из резервуаров №№ 3, 36, 37, 348, 349 (красный прием)», выработавшего нормативные срок службы Участок № 4 Цех № 10 АО «КНПЗ». В свою очередь, подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работыю

В период действия договора подряда ООО «МБ Гарант» выполнило и передало ООО «ТехноСервис-Н» строительно-монтажные работы на общую сумму 2 334 146,40 рублей 40 копеек, в т ч НДС-20% - 389 024,40 рубля 40 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ, а также справками о стоимости выполненных работ (форма КС-2, КС-3). Со стороны ООО «ТехноСервис-Н» претензий по качеству и своевременности выполненных работ не поступало.

Оплаты от ООО «ТехноСервис-Н» по Договору подряда № 10/23 от 01 августа 2023 года не поступало.

Неоплаченными остались следующие выполненные работы:

- Счет-фактура № 87 от 15 августа 2024 года (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 10-1378-ТХ-СД/1 от 15 08 2024 года Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 10-1378-ТХ-СД/1 от 15 08 2024 года), полная неоплата на сумму 370 762,80 рубля 80 копеек, в т ч НДС-20% - 61 793,80 рубля 80 копеек,

-    Счет-фактура № 88 от 15 августа 2024 года (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 10-1377-ТХ1/1 от 15 08 2024 года, Акт о призмке выполненных работ по форме КС-2 № 10-1377-ТХ1/1 от 15 08 2024 года), полная неоплата на сумму 1 963 383,60 рубля 60 копеек, в т ч НДС-20% - 327 230,60 рублей 60 копеек.

Данная сумма задолженности подтверждается ответчиком согласно актам выполненных работ по форме КС-3, справкам о стоимости выполненных работ по форме К2-3, а также Актом сверки взаимных расчетов от 06 11 2024 года.

Таким образом, по состоянию на 09 декабря 2024 года задолженность ООО «ТехноСервис-Н» перед ООО «МБ Гарант» по Договору подряда № 10/23 от 01 августа 2023 года составляет 2 334 146,40 (Два миллиона триста тридцать четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 40 копеек, в т ч НДС-20% - 389 024,40 рубля 40 копеек.

В соответствии с п. 3.2 Договора подряда № 10/23 от 01 августа 2023 года, расчеты по настоящему договору производятся подрядчиком не ранее 45 и не позднее 60 календарных дней со дня подписания актов приема-сдачи выполненных работ.Акты приема-сдачи выполненных работ по форме КС-3 по Договору подряда № 10/23 от 01 августа 2023 года были подписаны 15 августа 2024 года. Таким образом, срок оплаты выполненных ООО «МБ Гарант» работ наступил 14 октября 2024 года.

В соответствии с условиями приложения № 1 «Ответственность сторон» к Договору подряда № 10/23 от 01 августа 2023 года, в случае несвоевременной оплаты выполненных работ подрядчик выплачивает субподрядчику неустойку в размере от 0,05% (при задержке оплаты на срок до 30 дней) до 0,1% (при задержке оплаты на срок свыше 30 дней) от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, но не более 20% от своевременно неоплаченной суммы.

Согласно произведенным расчетам, размер неустойки, начисленной ООО «ТехноСервис-Н» за период с 15 октября 2024 года по 31 января 2025 года составил                    218 242 руб. 67 коп.

Таким образом, общая сумма заявленных требований составляет 2 552 389 рублей 07 копеек, в том числе:

-    2 334 146 руб. 40 коп., в т ч НДС-20% - 389 024,40 рубля 40 копеек - задолженность ООО «ТехноСервис-Н» за выполненные работы по Договору подряда № 10/23 от 01 августа 2023 года,

-    218 242 руб. 67 коп. - сумма штрафной неустойки, начисленная ООО «ТехноСервис-Н», за не своевременную оплату денежных средств за выполненные работы, в соответствии с условиями Договора подряда № 10/23 от 01 августа 2023 года, за период с 15 октября 2024 год по 31 января 2025 года включительно.

08 ноября 2024 года в адрес ООО «ТехноСервис-Н» была отправлена претензия о погашении существующей задолженности (как основной суммы долга, так и начисленной неустойки) До настоящего времени данная претензия была оставлена ООО «ТехноСервис-Н» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты.

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 в соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТехноСервис-Н» (ИНН <***>) в пользу ООО «МБ Гарант» (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 552 389 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность 2 334 146,40 руб., пени в размере 218 242,67 руб., пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки на сумму основного долга с 01 февраля 2025 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 572 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1