СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А43-16088/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

200/2018-191781(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-16088/2018

г. Нижний Новгород 04 октября 2018 года

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы Московская область (ИНН7707067683, ОГРН1027739049689), в лице филиала в г.Нижнем Новгороде, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транс НН», г.Павлово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 181507руб. 73коп. восстановительного ремонта, 78955руб. 86коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 27.01.2018 по 23.04.2018, 10000руб. 00коп. по досудебной оценке, 13291руб. 34коп. расходов на оплату услуг представителя, 90руб. 83коп. почтовых расходов, 8782руб. 15коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транс НН», г.Павлово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы Московская область (ИНН7707067683, ОГРН1027739049689), в лице филиала в г.Нижнем Новгороде, 3354руб. 33коп. расходов по судебной экспертизе.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина