Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-192533/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192533/23-118-1582
г. Москва
23 ноября 2023 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Мастерфаст» (ИНН: <***>)

к ООО «Фармация» (ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по договору поставки от 19.08.2020 №64/20Ф в размере 199 450,68 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мастерфаст» обратилось с иском о взыскании с ООО «Фармация» неустойки по договору поставки от 19.08.2020 №64/20Ф в размере 199 450,68 руб.

Определением от 29.08.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мастерфаст» (поставщик) и ООО «Фармация» (покупатель) заключен договор поставки №64/20Ф от 19.08.2020, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рамках исполнения договорных обязательств поставщиком исполнена обязанность по поставке товара на сумму 1 690 260 руб. в адрес покупателя, что подтверждается товарной накладной от 12.11.2020 №7946.

В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 5.6. договора, отсрочка платежа по оплате за каждую поставку товара (партии товара) не может превышать 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара. В случае нарушения сроков оплаты, согласованных сторонами, Поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

12.11.2020 ответчик принял товар, что подтверждается товарной накладной № 7946. Покупатель обязан произвести оплату с 13.11.2020- 12.12.2020.

Указанное обязательство по оплате партии товара исполнено покупателем с просрочкой, что подтверждается платежным поручением № 127 от 09.02.2021.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 13.12.2020 по 09.02.2021 составляет 199 450,68 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фармация» (ИНН: <***>) в пользу АО «Мастерфаст» (ИНН: <***>) 199 450 руб. 68 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 6 984 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова