Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А73-16289/2016

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное

дело № А73-16289/2016
г. Хабаровск
20 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Я.А. Пилипцевич,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. 3970)

к ФИО2 (680054, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «ФАР ИСТ ИНЖИНИРИНГ», общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные климатические системы») (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2016 заявление акционерного общества «Многовершинное» о признании ООО «ФАР ИСТ ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 - член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2017 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 - член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «ФАР ИСТ ИНЖИНИРИНГ», общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные климатические системы») (далее - ООО «Дальневосточные климатические системы», должник) ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края к ФИО2 (далее - ответчик) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2018 (резолютивная часть определения от 14.03.2018) требования конкурсного управляющего удовлетворены; договор купли-продажи квартиры от 19.04.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточные климатические системы» и ФИО2, признан недействительным; с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» взыскана реальная стоимость квартиры в размере 3 524 000 руб.

При этом, суд в резолютивной части определения не указал на распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные конкурсным управляющим требования судом удовлетворены понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб., подлежат взысканию в его пользу с ответчика – ФИО2 на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» - ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.В. Самар