Резолютивная часть решения от 20 октября 2017 г. по делу № А60-47313/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-47313/2017
20 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, рассмотрел дело №А60-47313/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ"АВТО-ВИРАЖ" (ИНН 6672137261, ОГРН 1026605421017), третьи лица: Камолов А.Х., Черкасов Г.В., Мельников Е.В., СК «ГУТА-Страхование», о взыскании 45000 руб. в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 17.09.2014 г. в 07 час. 00 мин. по адресу ул. 8 Марта, д. 62, г. Екатеринбург с участием водителя Камолова А.Х.(собственник ТС ООО «АВТО-ВИРАЖ»), управлявшего автомобилем МАЗ, г/н У790РА/96, водителя Черкасова Г.В.(собственник ТС Мельников Е.В.), управлявшего автомобилем Skoda Octavia, г/н Х973ХС/96, а также 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску,

27.09.2017 г ответчик представил отзыв, в котором возражает против исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

02.10.2017 г. в ответ на запрос ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу представило материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2014 г. в 07 час. 00 мин. по адресу ул. 8 Марта, 62 в г. Екатеринбург с участием автомобилей Skoda Octavia, гос. № Х973ХС96, под управлением ФИО2 , и автомобиля МАЗ, гос.№ У790РА96, под управлением ФИО1.(приобщено к делу).

на основании ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации , Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ"АВТО-ВИРАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45000 (сорок пять тысяч) руб. ущерба в порядке суброгации, 2000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПАНИЯ"АВТО-ВИРАЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ