Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А51-16420/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16420/2017
г. Владивосток
03 августа 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,

рассмотрев дело по иску акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.05.2009)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 1" села Новосысоевка Яковлевского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2002)

о взыскании,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 1" села Новосысоевка Яковлевского муниципального района о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 25-01-258 от 01.01.2017 г. в размере 570 063 руб. 32 коп., в том числе: 536 714 руб. 15 коп. основного долга, 33 349 руб. 17 коп. пени за период с 27.02.2017 по 19.06.2017, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 536 714 руб. 15 коп. за период с 20.06.2017 по день фактической оплаты долга сходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦЬ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Истец через канцелярию представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик не представил письменный отзыв на исковое заявление, требования не оспорил.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.06.2015 г. №1089-р и №2365-Р от 09.11.2016 г. Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - АО «ГУ ЖКХ») определено единственным исполнителем осуществляемых Минобороны России в 2015-2018 годах закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя для нужд Минобороны РФ и подведомственных ему учреждений.

Между АО «ГУ ЖКХ» (теплоснабжающая организация) и муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1» села Новосысоевка Яковлевского муниципального района (абонент) заключены Государственный (муниципальный) контракт на теплоснабжение №25-01-258 от 01.01.2017 г. (далее по тексту контракт).

Согласно условий контракта, теплоснабжающая организация обязуется поставлять на объекты абонента тепловую энергию в объемах и сроках, согласованных в договоре, а абонент обязуется принять и оплатить фактически потреблённую тепловую энергию.

В соответствии с п. 8.3. контрактов оплата за тепловую энергию должна производиться абонентом до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств, а также действующего законодательства АО «ГУ ЖКХ» произвело отпуск тепловой энергии на объекты абонента и выставило к оплате счет-фактуры:

- №2385 от 31.01.2017 г. на сумму 226705,12 руб.;

- №8596 от 28.02.2017 г. на сумму 183428,07 руб.;

- №22612 от 31.03.2017 г. на сумму 126580,96руб.

Применяемые при расчетах тарифы установлены постановлением Департамента по тарифам Приморского края №45/3 от 28.10.2015 г.

Кроме того в качестве досудебного урегулирования имеющегося спора, теплоснабжающей организацией, в адрес абонента была направлена претензия исх.№1862 от 22.05.2017 г., однако ответа на претензию в адрес АО «ГУ ЖКХ» не последовало.

По состоянию на 19.06.2017 г. абонент не произвел оплату вышеуказанных счет-фактур.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за тепловую энергию за период январь 2017 г.по март 2017 г. составляет 536714,15 руб.

В связи с тем, что задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Сумма основного долга была погашена ответчиком после подачи искового заявления.

Суд, исследовал материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В силу норм ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Аналогичная норма установлена ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойку (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательств в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки АО «ГУ ЖКХ» выполняет свои обязательства согласно условий контрактов в полном объеме, вместе с тем, абонент не выполняет принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, однако с представленным долгом согласен, о чем свидетельствуют прилагаемые к настоящему исковому заявлению акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ подписанные, в том числе, и со стороны ответчика.

В соответствии с п. 5 ч. 8 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором.

Так согласно п. 9.2. контракта на теплоснабжение абонент несет ответственность при нарушении сроков оплаты; поставленную тепловую энергию и /или теплоноситель в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Однако в силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Пунктом 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении", действующим с 05.12.2015 г. потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании Информации Банка России от 19.06.2017 ключевая ставка снижена до 9 % годовых.

Истец произвел расчет пени с учетом ч. 9.1 ФЗ №190, что соответствует разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 1).

Сумма пени, начисленной с 27.02.2017 г. по 19.06.2017 г. согласно заявленному расчету составляет 33 349,17 руб.

Расчет пени в размере 33 349,17 руб. судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого также подлежат начислению пени начисленные на сумму основного долга в размере 536 714 руб. 15 коп. за период с 20.06.2017 по день фактической оплаты долга сходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦЬ РФ, действующей на день фактической оплаты.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №1" села Новосысоевка Яковлевского муниципального района в пользу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" 536 714 руб. 15 коп. основного долга, 33 349 руб. 17 коп. пени, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 536 714 руб. 15 коп. с 20.06.2017 по день фактической оплаты долга сходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦЬ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1" села Новосысоевка Яковлевского муниципального района в доход федерального бюджета 14401 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.