Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А32-38820/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«02» июня 2017 года

Дело № А32-38820/2016

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (Армавирский филиал, г. Армавир), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Краснодарский край, Курганинский район, ст. Михайловская (ИНН <***>, ОГРНИП 310233924200040)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 28.12.2016) (до перерыва);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.11.2016) (до перерыва);

от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 23.12.2016 № 119/10-193) (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (Армавирский филиал) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления энергии за период с 14.10.2015 по 05.05.2016 в размере 512 351 рубля 80 копеек по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.05.2016 № 14040474, а также расходов по оплате государственной пошлины 13 247 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани.

В судебном заседании 22.05.2017 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела сообщения к договору.

Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Представитель ответчика изложил свою правовую позицию по существу спора, против удовлетворения исковых требований возражал, указал, на необходимость произведения расчета исходя из 11 часов энергопотребления в соответствии с сообщением к договору, ходатайствовал о приобщении к материалам дела сведений о потребленной электроэнергии с 2014 года, свидетельствующих о том, что объем энергопотребления не изменился.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования, настаивал на произведении расчета исходя из 24 часов энергопотребления.

В судебном заседании 22.05.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 26 мая 2017 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 1030541 (далее - договор), предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 мая 2016 года в результате проверки электрооборудования на объекте ответчика (п. Южный, корпус № 1) выявлено нарушение (повреждение) пломб на вводном автомате и электросчетчике, а также применение магнита с целью искажения показаний прибора учета электроэнергии.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.05.2016 № 14040474, который подписан потребителем, а также двумя незаинтересованными лицами.

На основании указанных актов произведен расчет объема неучтенно потребленной электроэнергии в соответствии с приложением № 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Расчет произведен по максимальной мощности (Р = 15 кВт) за период с 14.10.2015 по 05.05.2016, исходя из 24 часов электропотребления. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 69 492 кВтч стоимостью 512 351 рубль 80 копеек.

Неоплата ответчиком стоимости неучтённо потребленной электроэнергии за период с 14.10.2015 по 05.05.2016 послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил № 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений № 442).

Учитывая изложенное, исходя из буквального толкования пункта 2 Основных положений № 442 для квалификации потребления как безучетного достаточно наличия факта нарушения (повреждения) потребителем пломбы.

В силу пункта 192 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.05.2016 № 14040474 подписан потребителем.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Пунктом 195 Правил № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчиком была произведена замена вводного устройства (автомата).

Как следует из акта допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1 000В от 14.10.2014 № 0109022, на объекте ответчика было установлено вводное устройство типа С-32, между тем, из фотографий, приложенных к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.05.2016 № 14040474, видно, что на объекте установлено более мощное вводное устройство – автомат типа С-50. Отсутствие на данном вводном автомате пломбы, исключающей возможность доступа потребителя к токоведущим частям, зафиксировано в акте от 05.05.2016 № 14040474.

Также приложенными к акту от 05.05.2016 № 14040474 фотографиями подтверждается применение магнита с целью искажения показаний прибора учета электроэнергии.

Внешне антимагнитная пломба представляет собой точку черного цвета, диаметр которой 1,5-2 мм. После нарушения защиты счетчика магнитным воздействием индикатор рассыпается по всему объему капсулы.

Из акта от 05.05.2016 № 14040474 и имеющихся в материалах дела фотографий следует, что капсула с магниточувствительной суспензией на антимагнитной пломбе № 0007702 на приборе учета ответчика на момент проверки разрушена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии.

Между тем, истцом при расчете стоимости безучетно потребленной электроэнергии не учтено следующее.

Из абзаца 11 пункта 84 Основных положений № 442 следует, что стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Пунктом 195 Основных положений № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к данному документу.

Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P макс х T

где: P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Из приведенной нормы права не следует, что при определении объема безучетного потребления поставщиком к расчету автоматически подлежит принятию количество часов потребления в размере 24 часов в сутки.

В том случае, если это позволяют установить фактические обстоятельства, расчет должен осуществляться с учетом количества часов функционирования хозяйствующего субъекта (с учетом часов фактического потребления электрической энергии).

Следует признать, что наличие возможности определения количества фактических часов энергопотребления существует и в тех случаях, когда соответствующий порядок определения режима функционирования объекта закреплен сторонами договора энергопотребления в условиях сделки.

Как следует из представленного в материалы дела сообщения к договору энергоснабжения № 1030541, между сторонами согласовано время работы объекта (корпус № 1) – с 08:00 до 19:00, 7 дней в неделю.

Доводы истца и третьего лица о том, что данное сообщение не должно приниматься во внимание при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии подлежат отклонению.

Данное сообщение не является приложением к договору, однако подписано уполномоченным лицом – инспектором истца, после заключения договора энергоснабжения – 02.04.2012.

Представленная третьим лицом судебная практика не может быть принята судом во внимание, поскольку основана на иных обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о согласованном между сторонами режиме энергопотребления спорного объекта.

Указанное сообщение к договору непосредственно не относится к методике расчета объема безучетного энергопотребления. Вместе с тем, данное приложение непосредственно закрепляет согласованное сторонами условие о порядке определения времени электропотребления потребителем, посредством установления часов работы объекта ответчика. В связи с этим, пока истцом не доказано иное, суд при расчете, в том числе объема безучетного электропотребления, должен принимать во внимание согласованное сторонами условие о порядке определения количества часов функционирования хозяйствующего субъекта в сутки.

Установление режима работы объекта в полной мере может быть распространено и на правоотношения по определению объемов безучетного энергопотребления, так как осуществление безучетного энергоснабжения возможно только в период работы энергопринимающих устройств.

Как установлено судом, спорным объектом энергоснабжения является коровник с доильными аппаратами, в котором отсутствует необходимость круглосуточного потребления электроэнергии.

В определении от 23.03.2016 № 302-ЭС16-1010 по делу № А33-6389/2014 Верховный Суд Российской Федерации указал, что максимальное количество часов работы энергопринимающих устройств потребителя, установленное Основными положениями № 442, не препятствует судам исходить из согласованного сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывание лежит на истце.

Истец не представил объективных и достоверных доказательств того, что в спорный период безучетное электропотребление осуществлялось более продолжительное время, по сравнению с согласованным сторонами в сообщении к договору энергоснабжения режимом работы.

Поскольку истец и ответчик определили режим работы объекта потребителя 11 часов, 7 дней в неделю, за расчетный период с 14.10.2015 по 05.05.2016 количество часов составило 205 дней х 11 часов = 2 255 часов.

Согласно приложению № 1 к договору максимальная мощность по объекту ответчика (т/у № 3 корпус № 1) составляет 15 кВт.

Таким образом, объем безучетно потребленной электроэнергии равен15 кВт х 2 255 часов = 33 825 кВтч (без учета полезного отпуска).

Как следует из материалов дела, за спорный период полезный отпуск составил 3 580 кВт.ч (суд произвел самостоятельный расчет).

Таким образом, стоимость безучетно потребленной ответчиком электроэнергии составляет: (33 825 кВт.ч -3 580 кВт.ч) х 6,24815 (тариф без НДС) = 188 975 рублей 30 копеек х 18 % (НДС) = 222 990 рублей 85 копеек.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетного потребления энергии за период с 14.10.2015 по 05.05.2016 в размере 222 990 рублей 85 копеек. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.

При цене иска 512 351 рубль 80 копеек государственная пошлина составляет 13 247 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 247 рублей по платежному поручению от 19.10.2016 № 13555.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 765 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310233924200040) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (Армавирский филиал) (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 14.10.2015 по 05.05.2016 в размере 222 990 рублей 85 копеек по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.05.2016 № 14040474, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 765 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян