Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А53-2209/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-2209/22
01 июня 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань Транс Логистика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 24.12.2021г, диплому

от ответчика: представитель Русый Р.П. по доверенности от 07.02.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Групп" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань транс логистика" о взыскании стоимости поврежденного товара в размере 1 258 394 руб., 40 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 25 584 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что повреждённый товар не принимался ответчиком на хранение, доказательства повреждения оборудования работниками ООО "КТЛ" истцом не представлены.

Суд предложил сторонам рассмотреть вопрос о проведении экспертизы по делу с целью установления причин и характера полученных оборудованием повреждений, а также стоимость их устранения.

Ответчик от заявления ходатайства о проведении экспертизы по делу отказался, указав, что на нецелесообразность совершения данных процессуальных действий.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 09 часов 00 минут «26» мая 2022 года.

Судебное заседание продолжено «26» мая 2022 года в 09 час. 10 мин.

После окончания перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст. ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п. п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Материалами дела установлено, что 20 августа 2021 года между GUANGDONG SHUNDE CHANGSHENG MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD и ООО «Дельта-Групп» был заключен Договор №202108007 по условиям которого Продавец соглашается производить и продавать, а Покупатель соглашается покупать на условиях EXW FOSHAN, форматно-раскроечные центры, кромкооблицовочные станки, сверильно- присадочные станки именуемое в дальнейшем «Товар».

ООО «Дельта-Групп» у GUANGDONG SHUNDE CHANGSHENG MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD, приобретен товар – автоматический кромкооблицовочный станок HUAHUA HH406 серийный номер F03797.

ООО «Дельта-Групп» был оплачен Товар, что подтверждается заявлением на перевод иностранной валюты юридических лиц №31 от 08.09.2021г. в сумме 13 188,60 долларов США, а также заявлением на перевод иностранной валюты юридических лиц №41 от 15.10.2021г. в сумме 67 423,80 доллара США.

15 августа 2020 года между ООО «Кубань Транс Логистика» (хранитель) и ООО «Дельта-Групп» (поклажедатель) заключен Договор № 44/2020 ответственного хранения.

Согласно п. 1.1. Хранитель обязуется за вознаграждение принимать от грузоперевозчика, помещать на хранение на крытом сухом товарном складе и хранить товар, принадлежащий Поклажедателю на законных основаниях и предназначенный для передачи грузополучателю, а также оказывать Поклажедателю услуги по погрузке/разгрузке, отпуску, доставке товара до порта, оформление сертификата VGM и оформлению соответствующих документов в соответствии с письменными указаниями Поклажедателя по расценкам, указанным в Приложении № 1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью.

Хранение товара Поклажедателя осуществляется с использованием складской площади, расположенной по адресу: 353900, г. Новороссийск, <...>.

Так, в адрес ООО «Кубань Транс Логистика» поступил Товар - Автоматический кромкооблицовочный станок HUAHUA HH406 серийный номер F03797, стоимостью 1 258 394 руб., принятый ООО «Кубань Транс Логистика» в соответствии с договором № 44/2020 от 15.08.2020г. на хранение.

Согласно информирования в адрес ООО «КТЛ» о поставке, товар должен был быть должным образом отгружен в адрес ООО «Дельта-Групп».

20.12.2021г. в адрес ООО «Дельта-Групп», сотруднику ФИО3 поступило сообщение на номер мобильного телефона <***>, во вложении фото Товара, согласно которому Товар при его отгрузке был поврежден.

21.12.2021 года в присутствии Генерального директора ООО «Дельта-Групп» ФИО3., инженера по наладке ФИО4, инженера отдела продаж ФИО5, водителя автотранспорта ФИО6, был составлен Акт о выявленных недостатках товара.

При приемке товара выявлено: повреждения траверсы транспортера (разбит двигатель траверсы, множественные деформации несущего профиля траверсы, повреждение приводного подшипника и корпуса подшипника транспортера); деформация выдвижной опоры для поддержки крупногабаритных заготовок; разрушен несущный опорный кронштейн прифуговочного узла (трещины, изломы); повреждение конструкции направляющих транспортера; множественные деформации кожухов с изломами металла и повреждением лакокрасочного покрытия.

Поврежденное оборудование: кромкоблицовочный станок HUAHUA HH 406. Возможны скрытые повреждения, не выявленные при визуальном осмотре.

Лицом, по вине которого исследованный товар оказался непригодным к использованию, комиссией признано ООО «КТЛ»(ИНН: <***>)

22.12.2021г. комиссией в составе председателя инженера-наладчика ФИО4 и членов комиссии Инженера отдела продаж ФИО5, был составлен Акт проведения осмотра и дефектовки оборудования.

Произведя обследование на предмет технического состояния кромкоблицовочного станка HUAHUA HH 406 серийный номер F03797 установила:

Автоматический кромкоблицовочный станок HUAHUA HH 406 серийный номер F03797,имеет ряд повреждений элементов обшивок(кожухов), конструктивных элементов танка и электрических компонентов, а именно:

повреждение опорной пластины привода транспортера с левой стороны станка;

повреждение лакокрасочного покрытия, деформация с нарушением конфигурации и изломом крепежных элементов;

повреждение корпуса подшипника, с запрессованным внутри подшипником, привода транспортера с левой стороны станка;

деформации, нарушение лакокрасочного покрытия;

повреждение подушки транспортера; деформация, излом крепления;

повреждение устройства регулировки впускной планки станка;

разрушение элементов устройства;

повреждение регулировочной штанги механизма перемещения верхней траверсы с муфтами-деформации;

повреждение алюминиевой опоры механизма перемещения верхней траверсы; нарушение конфигурации опоры, деформации;

повреждение опорного кронштейна станка в районе блока предварительного фрезерования (прифуговки);

полное разрушение кронштейна в месте фиксации к станине станка;

повреждение приемной пластины детали на входе;

нарушение конфигурации вследствие механического воздействия;

повреждение штанги поддержки выдвижной опоры;

деформации в нескольких местах, нарушение лакокрасочного покрытия, разрушение пластикового элемента (ролика) выдвижной опоры;

повреждение кожуха отсека торцовочного, фрезерного и циклевочных узлов - множественные деформации и изломы с нарушением лакокрасочного покрытия;

повреждение опорной пластины привода транспортера с правой стороны станка;

нарушение лакокрасочного покрытия, излом элементов крепления пластины к станку;

повреждение кожуха технологического лючка, нарушение лакокрасочного покрытия;

повреждение мотор-редуктора привода механизма перемещения верхней траверсы-деформации, разрушение ребер охлаждения электродвигателя;

повреждение боковых кожухов отсека торцовочного, фрезерного и циклевочных узлов-деформации, повреждение лакокрасочного покрытия справа, деформации и повреждение лакокрасочного покрытия слева.

Согласно заключению комиссии в процессе осмотра и дефектовки выявлено, что автоматический кромкооблицовочный станок HUAHUAHH406 серийный номер F03797 не пригоден к эксплуатации до момента замены поврежденных элементов на новые.

24.12.2021 года от производителя оборудования - GUANGDONG SHUNDE CHANGSHENG MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD поступил ответ о невозможности отремонтировать поврежденный станок, поскольку стол этого станка сварен и сформирован как одно целое, и для достижения точности, обработка и шлифовка плоскости всего стола выполнена с точностью не превышающей 0,1 мм. Рама деформируется после падения станка с погрузчика, что приведет к тому, что точность обработки деталей не будет соответствовать требованиям. Поэтому не рекомендовано ремонтировать данный станок.

25.12.2021г., руководствуясь п.п.3.4, 5.2 Договора № 44/2020 от 15.08.2020г., а также ст. ст. 901 ,902 ГК РФ, в адрес ООО «Кубань Транс Логистика» была направлена претензия с требованием возместить Поклажедателю ООО «Дельта-Групп» стоимость поврежденного Товара, стоимостью 1 258 394 руб., в течение трех календарных дней.

Требования ООО «Дельта-Групп» исполнены не были, в связи с чем последовало обращение в Арбитражный суд Ростовской области,

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2.2. Договора № 44/2020 от 15.08.2020г., Хранитель обязан предпринять все меры для надлежащей сохранности товара.

Разгрузка товара согласно п.2.3. Договора № 44/2020 от 15.08.2020 производится силами Хранителя.

Ответчик, не отрицая участия его сотрудников в процессе разгрузки товара (что подтверждено представителем в судебном заседании от 25.05.2022), указал, что вина ООО "КТЛ" в повреждении товара отсутствует, поскольку товар не принимался на хранение, повреждение товара возможно произошло при перевозке оборудования в морском контейнере, а представленная видеосъемка перегрузки товара от 20.12.2022 не позволяет определить где, когда и кем она произведена, отсутствуют доказательства что на представленной видеозаписи зафиксирован момент перегрузки станков, принадлежащих истцу силами работников ответчика.

Данные доводы подлежат отклонению.

Как следует из представленных в материалы дела документов, повреждение оборудования, принадлежащего истца, и принятого на хранение ООО "КТЛ", произошло в процессе погрузки товара силами ответчика, что подтверждается актом о выявленных недостатках от 21.12.2021, актом проведения осмотра и дефектовки оборудования от 22.12.2021, представленной истцом видеозаписью, признанной судом допустимым и относимым доказательством, произведенной 20.12.2021 в 13 час. 04 мин. с камеры наружного наблюдения на складе Порта г. Новороссийска, <...>.

Согласно условиям договора № 44/2020 хранение товара Поклажедателя осуществляется с использованием складской площади, расположенной по адресу: 353900, г. Новороссийск, <...>.

Ответчиком не представлены доказательства того, что 20.12.2021 какими-либо третьими лицами в принадлежащих ему складских помещениях осуществлялись погрузочные работы, зафиксированные на видеосъемке.

Согласно п. 5.2 Договора № 44/2020 хранитель обязан в случае утраты и/или повреждения товара, принятого на хранение, возместить Поклажедателю по его требованию стоимость утраченного или недостающего или поврежденного товара по цене, указанной в товаросопроводительных документах на момент поступления товара на склад Хранителя. При отсутствии цены в товаросопроводительных документах стоимость утраченного и/или недостающего и/или поврежденного товара определяется исходя из стоимости приобретения такого товара с учетом стоимости доставки товара на склад хранения.

Как указано ранее ответчик возражал против проведения судебной экспертизы по делу, иные способы определения стоимости восстановления нарушенного права истца отсутствуют, в связи с чем суд принимает расчёт, произведенный истцом на основании п. 5.2 Договора № 44/2020.

Таким образом, ООО «Кубань Транс Логистика» обязано возместить стоимость поврежденного оборудования в размере 1 258 394 руб., равную стоимости приобретения товара.

При этом принимая во внимание заключение между сторонами Договора № 44/2020 ответственного хранения, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии между сторонами правоотношений по поводу хранения оборудования.

Согласно статье 101. АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

24.12.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» - «Клиент» и ФИО2 - «Юрист» был заключен Договор на оказание юридических услуг от 24.12.2021 г.

Предметом данного договора, является:

-Устные консультации, справки по правовым вопросам, правовой анализ документов.

-Изучение судебной практики по аналогичной категории дел, разработка правовой позиции по делу, направленной на улучшение процессуального положение Клиента.

-Составление и подача искового заявления в Арбитражный суд от ООО «Дельта-Групп» к ООО «Кубань Транс Логистика (ООО «КТЛ») по договору № 44/2020 ответственного хранения от 15.08.2020года, о взыскании денежных средств за поврежденный при отгрузке Товар, в следствии чего наступила его гибель.

-Представление интересов ООО «Дельта-Групп» в Арбитражном суде по делу по иску ООО «Дельта-Групп» к ООО «Кубань Транс Логистика (ООО «КТЛ») по договору № 44/2020 ответственного хранения от 15.08.2020года, о взыскании денежных средств за поврежденный при отгрузке Товар, в следствии чего наступила его гибель.

Стоимость данных услуг согласно п.3.2 Договора на оказание юридических услуг от 24.12.2021года, составила 40 000 рублей.

«Клиент» произвел оплату услуг в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №3702 от 28.12.2021 г.

ООО «Дельта-Групп» понесены издержки связанные с рассмотрением дела Арбитражным судом Ростовской области, а именно расходы на оплату услуг представителя в соответствии с Договором на оказание юридических услуг от 24.12.2021 года. Данные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика.

Согласно ч.1 и ч.2. статьи 110 АПК РФ, Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубань Транс Логистика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Групп" 1 258 394 руб. задолженности, 40 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 25 584 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.С. Бирюкова