Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А07-34292/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34292/2023
г. Уфа
06 декабря 2023 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ООО НПФ «ТРИУМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

в судебном заседании приняли участие представители:

от должника – ФИО2 ликвидатор, паспорт,

от заявителя – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило заявление ООО НПФ «ТРИУМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что по состоянию на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» перед ООО НПФ «ТРИУМФ» составляет 9 092 641,30 руб.

В адрес суда от СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ НЦРБ представлены сведения на ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего, а также соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Представитель должника представил отзыв, согласно которому указал, что не возражает против признания ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ликвидатор ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» также указал, что на расчетном счете должника имеются денежные средства, необходимые для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства). Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование требований о наличии задолженности должника в размере 9 092 641,30 руб., заявитель указал, что задолженность возникла из неисполненного обязательства, подтвержденного решением Арбитражного суда РБ от 23.05.2023 по делу №А07-8809/2023, согласно которому с ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» в пользу ООО НПФ «ТРИУМФ» взысканы сумма долга в размере 9 072 133 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20508 руб. 30 коп.

Как указывает заявитель, задолженность по настоящее время должником не погашена.

В п.41 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

Доказательства погашения суммы задолженности в указанном размере в рамках требований ст.65 АПК РФ должником в судебное заседание не представлены. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, значительно превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, превышает сумму в 300 000 рублей, имеется трехмесячный период просрочки, установленный ст. 3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и наличии у ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» установленных законом признаков банкротства.

Заявленные требования заявителя к должнику по рассмотренным требованиям подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу ч.4 ст.134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 9 092 641,30 руб. суммы задолженности.

В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» внесена запись от 17.04.2023 за государственным регистрационным номером (ГРН) 2230200259397 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица.

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что должник находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства - конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

СОЮЗОМ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ НЦРБ представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 3, 32, 126, 134, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования ООО НПФ «ТРИУМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованными.

Признать ликвидируемого должника ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство до 13 марта 2024 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ НЦРБ.

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения, подлежащей выплате за счет денежных средств должника, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Включить требование ООО НПФ «ТРИУМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в размере 9 092 641,30 руб., из которых:

сумма долга в размере 9 072 133 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 508 руб. 30 коп.

Взыскать с ООО ТСД «ВОЛГАУРАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО НПФ «ТРИУМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника назначить на 13 марта 2024 года в 09 час. 15 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал №308.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв