Дополнительное решение от 2 октября 2023 г. по делу № А57-24280/2022

657/2023-266548(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-24280/2022
город Саратов
02 октября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 28 сентября 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 02 октября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению ФИО2, Саратовская область, Лысогорский район, п. Барсучий,

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

третьи лица: ФИО3, город Саратов, финансовый управляющий ФИО4, город Саратов,

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ВИСО», оформленного протоколом № 12 от 12.07.2022, в том числе – решение о утверждении Устава ООО «ВИСО» в новой редакции, признании недействительным решения МРИ ФНС № 22 по Саратовской области № 2226400365970 от 22.07.2022 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВИСО», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 300 руб.,

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился ФИО2, Саратовская область, Лысогорский район, п. Барсучий, к обществу с ограниченной ответственностью «ВИСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, третье лицо: ФИО3, город Саратов, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ВИСО», оформленного протоколом № 12 от 12.07.2022, в том числе – решение о утверждении Устава ООО «ВИСО» в новой редакции, признании недействительным решения МРИ ФНС № 22 по Саратовской области № 2226400365970 от 22.07.2022 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в

отношении ООО «ВИСО», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 300 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.08.2023 исковое заявление ФИО2, Саратовская область, Лысогорский район, п. Барсучий, удовлетворено, признано недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «ВИСО», оформленное протоколом № 12 от 12.07.2022, в том числе – решение о утверждении Устава ООО «ВИСО» в новой редакции. Признано недействительным решение МРИ ФНС № 22 по Саратовской области № 2226400365970 от 22.07.2022 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВИСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов. С общества с ограниченной ответственностью «ВИСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу ФИО2, Саратовская область, Лысогорский район, п. Барсучий, взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300 руб.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании пункта 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению дополнительных вопросов, не разрешенных при принятии судебного акта по существу спора, а именно, судом установлено, что судом при принятии решения от 17.08.2023 не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается до вступления решения суда по делу № А57-24280/2022 в законную силу.

В судебное заседание 28 сентября 2023 года лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по принятию дополнительного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по настоящему делу возможно принять дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов по делу. При этом суд исходит из следующего.

В целях проверки обоснованности заявления о фальсификации протокола собрания участников ООО «ВИСО» № 12 от 12.07.2022г. судом в ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Оценка» (410056, <...> и Ванцетти, д. 21, оф. 101), эксперту ФИО5.

Истцом при обращении в суд с ходатайством о назначении судебной экспертизы было уплачена на депозитный счет суда по чек-ордеру от 20.12.2022 денежная сумма в размере 25 000 руб.

Также в материалы дела представлено платежное поручение № 43 от 15.02.2023 г. об оплате ООО «ВИСО» денежных средств на депозитный счет арбитражного суда за проведение судебной экспертизы в размере 21 000 руб.

В материалы дела представлено экспертное заключение № 03/23-43 от 27 марта

2023г.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью «Приоритет-Оценка» определение суда о назначении экспертизы исполнено, заключение эксперта представлено в материалы дела, денежные средства в размере 21 000 руб., из средств, внесенных ответчиком, подлежат выплате эксперту с депозитного счета арбитражного суда.

Таким образом, судебные расходы по оплате расходов на проведение судебной экспертизы с учетом результатов рассмотрения настоящего спора относятся на ответчика по делу и не подлежат возмещению судом.

Излишне внесенные на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат возвращению ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по вопросу о распределении судебных расходов по делу № А57-24280/2022.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Оценка» (ИНН <***>) с депозитного счета суда денежные средства в размере 21 000 руб. за проведение экспертизы, счет № 40702810356000004726, Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК ФИО6, к/с 30101810200000000607, БИК 043601607, КПП 645401001, уплаченные на основании платежного поручения № 43 от 15.02.2023.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области возвратить с депозитного счета суда ФИО2, город Саратов, денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные на основании чек-ордера от 20.12.2022 за судебную экспертизу.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров